X

熱門

香港家書

簡介

GIST

主持人:陳顥之

《香港家書》
星期六 09:00-09:20 a.m.

編導:陳顥之、張鳳萍
監製:林嘉瑜

學者、議員、官員及社會人士透過書信形式,分析社會現象,細訴個人感受。



最新

LATEST
25/01/2020

香港中文大學醫學院副院長盧煜明——香港有能力創「獨角獸」級的科技公司

*標題由編輯所加

尊敬的簡悅威教授:

今天是鼠年的大年初一,我在這裏向您拜一個年,祝新一年身體健康,萬事如意。

回想我們上一次在香港見面,已是幾年前了!我十分珍惜每一次和您討論科學新趨勢的機會。

 我還記得我在科研道路上的一個轉捩點,是我在英國當醫學生時讀了您的一篇文章,題為 “On a Slow Boat from China” ,當中記錄了您從香港到美國做科研的經過。您對醫學界的其中一個重要貢獻,便是您在70年代奠定「產前基因診斷」的基礎。當時是需要用「羊膜穿刺」等有入侵性的技術來提取胎兒的組織。我作為一個醫學生,便天真地想發展出一個非入侵性的版本。當時我費了很大的力氣,才能說服一位醫學院教授肯讓我在他的實驗室內試圖實現我的想法。我當時是想在孕婦的血液內找出胎兒的細胞。還記得我雖然可以見到胎兒細胞的訊號,然而始終不能達到醫學診斷所需要的準確性。

我在這個研究領域一做便是八年的光景,直至1997年回到香港,加入了中文大學。這個轉變也鼓勵我要在科研上也作出一個根本的革新。我便想,在孕婦的血液內除了細胞外,還有一半是血漿這種黃色的液體。我便猜想胎兒的DNA會不會也存在於孕婦的血漿內呢?當時我因為沒有什麼研究經費,結果便用烹調「公仔麵」的方法來煮血漿,卻又僥倖地藉着這看似原始的方法發現孕婦血漿內的確有胎兒的DNA!我之後再用了超過十年把這發現轉化成一項無創性的產前檢測平台。這個技術在2011年推出臨床應用,現已被數十個國家所採用,而香港醫院管理局亦在2019年12月開始在香港兒童醫院提供有關服務。

科學的其中一個引人入勝之處,就是它的真理可以被應用到一些看似截然不同的領域。例如:胎兒生長於母體之內,其實和腫瘤寄生於癌症病人的體內是十分相似的。因此我們發現無創產前技術的平台也可以應用於癌症檢測。經過我們研究團隊十多年的努力,這個技術在鼻咽癌的早期篩查比較成熟。我期望這發展最終可以把鼻咽癌的死亡率大大降低。

 我在中大的23年中見證香港在科研上一些重要的發展。想起我回港初期,那時的研究資助通常是港幣幾十萬,要跟歐美的頂尖隊伍競爭實在是非常困難的。可幸的是在之後的十多年,我看見一些比較大型的研究資助計劃落實,如大學教育資助委員會的「卓越學科領域計劃」和創新科技基金等等。我希望這個科技研發的勢頭可以在未來數年再進一步增強。我因此特別期盼一些重要的科研基建,如「InnoHK創新香港研發平台」,和兩所醫學院的擴建,可以順利落實。

科研的發展,有如種植一棵大樹,需要數十年的陽光、水份和合適的土壤,每項元素也不可或缺。

科研的成功除了經費外,人才更為重要。香港最優秀的學生,通常都修讀醫科、法律或商科等,選擇做科學家是比較少的。不過,這幾年我觀察到有一些確實的轉變,而且最興奮的,是不少醫學生或醫生都會選擇來我的實驗室實習或攻讀博士學位。我希望他們會成為香港新一批的「醫生科學家」,作為醫學和科學的橋樑,加速本地生物科技的發展。

在香港工作的科研人員,過往研究的目標是發表學術論文,不過近年科硏成果產業化漸漸受到注意。例如說,現時無創產前診斷在全球已是一個每年值數十億美元的生物科技產業,其中有多個骨幹的專利是源自香港的。因此,只要香港的科硏人員好好把握機會,硏發出一系列有獨特價值的專利,我們是完全有能力可以建立多幾間「獨角獸」級的公司。如果香港有一個強勁的科技產業,那麼對我們充滿活力和創造力的年青人,又多了一個創業的機遇,甚至有機會發明出能惠及全球多國人民的科技。

最近世界權威科學期刊《自然生物科技》(Nature Biotechnology)選出「2018年全球20位頂尖轉化研究科學家」,我十分榮幸獲選為其中一位。不過我最高興的是見到我的前學生、也是現任同事趙慧君教授也榜上有名。對我來說,這是科學的傳承,就好像三十多年前我從您的研究所得到的啟發一樣。

祝安好!

盧煜明上

2020年1月25日

25/01/2020 - 足本 Full (HKT 09:10 - 09:25)

重溫

CATCHUP
11 - 01
2019 - 2020
香港電台第一台
X

香港教育大學社會科學系助理教授何家騏──從警政角度看警民關係發展

主持人:陳顥之

*標題由編輯所加

陳明銶教授:

轉眼間你離開了差不多一年了,我還記得,最後一次與你見面,就是完成了你在史丹福大學舉辦的研討會,如果這刻你還在,不知道會有什麼感想?我想,你目睹百萬人上街,和平理性地展示訴求,你一定會以身為香港人為榮;同樣,你看到警民對立,你一定會十分心痛,並會以你十足的中氣,喝令那些政治領袖應該拿起勇氣,承擔解決問題的責任。

當年我決定修讀博士課程,並選擇了警政研究作為課題時,很多人冷眼旁觀,我曾跟你提過一些朋友的疑問:「警察根本不需要研究,因為他們只是前線人員,要了解保安政策,不如訪問保安局的官員,翻查政府決策局的檔案。警界中人,也覺得他們不應該被研究,他們總是覺得自己的工作涉及行動機密的資料,不方便有「外人插手」。你當時給我的鼓勵是:「無論喜歡與否,所有市民都會都要都曾接觸警察,總有一天,他們會覺得需要理解警政,縱使現在我們對警察研究的不重視,如果有天社會爆發了一些官民矛盾,警察制度,執法行動,以致警員行為等,都會立即引起市民的注意,警察研究亦會瞬間變成炙手可熱的議題。

您的預言果然再次在2014年後發生。五年前的佔領行動,令香港市民突然間對警政多了很多注視。香港的警民關係,是不是突然間變得很壞?香港警察是不是「政治化」了,這些疑惑,似乎和他們一直在電影電視劇中看到而產生的認知,有所不同。最近的警民對峙事件,坊間對警政議題的注意,又到了前所未有的高點。

前天有位小學生問我:「老師曾說香港是亞洲罪案率最低的城市之一,警察專業,市民守法,社會穩定,為什麼近來在電視中,經常見到警民衝突」一時之間,我也不知何以用三言兩語向弟弟解釋清楚!是的,去年我也在北美報告,說參考大學的調查數據,市民對警隊的滿意度,從今2005年的高峰,下跌了不少,位列各紀律之末。作為警政學者,我留意到香港警隊其實在不少外地人的眼中,總比起自家的警隊專業,有效率及可靠。為什麼有城內跟城外的人有那麼大的反差?

過去數周的警民衝突,市民對警隊的行動又再引起大規模的爭議:不少執法者覺得自己敬業樂業,被批評真的十分委屈,而市民,也有不少對警隊行動的手法有所保留。參考外國文獻,過去廿多年,警隊大致參考外國執法部門處理遊行示威手法,嘗試用「商討式管理」策略,同示威遊行主辦單位協調,試圖找到秩序管理及表達訴求的平衡,但過去數星期的示威行動,像脫離了過往既有模式,好像沒有明顯領導,這些轉變會否令警方一直以來行之有效的處理手法受到挑戰,值得探討。這些情緒化對立產生的因由,絕非單純是警隊及示威者行動所引發。

警民間的不信任,當然和這些年來市民對政府及領導人認受性有關。與其只在意人事,我更相信制度。英美近年都曾發生大型警民衝突,他們不少都會指派專員,賦權他們進行深入的調查,了解事件發生的詳細始末。這對於爭取市民重拾對警隊及政府的信任,緩和當前緊張的對立情緒,十分重要。記得在你的課堂上,不下數十次道出六十年代兩次騷亂是香港發展的分水嶺。很多學者其實都提過,政府在1966年九龍騷亂平息後,曾詳細就事件的始末進行了深入的調查,並發表報告提出加強政府與青年聯繫的建議。弔詭的是,歷史又再重演。以史為鑑,當年的劑藥未必能夠解決五十多年後的信心危機,但總是一個可行的方法。我希望現時在位的領導人,要有勇氣及決心,主動解決問題。警民關係的好與壞,其實不盡與警隊及民眾的好與壞相關,我知道你會同意我的看法。

如果你還在,今天就是你的七十大壽了,生日快樂,謝謝你當年的啟蒙及一直的關顧,我會繼續努力做好香港研究。

何家騏
2019年7月20日

香港電台第一台

20/07/2019 - 足本 Full (HKT 09:10 - 09:22)

  • 網站獲奬:

  • 在新分頁開啟第五屆傳媒轉型大獎
  • 在新分頁開啟2014優秀網站選舉十大優秀網站