X

熱門

香港家書

簡介

GIST

主持人:張鳳萍

《香港家書》
星期六 09:00-09:20 a.m.

編導:陳顥之、張鳳萍
監製:林嘉瑜

學者、議員、官員及社會人士透過書信形式,分析社會現象,細訴個人感受。



最新

LATEST
19/09/2020

香港總商會總裁梁兆基——企業疫後仍陷社會撕裂 盼安穩營商環境

*標題由編輯所加

阿愁:

多謝妳寄來總商會的信函,娓娓道出過去兩年多以來,妳艱苦經營的辛酸,以及對香港現下時局的扼腕痛惜!我對此感同身受。

香港不少商戶,特別是那些微企,就像妳一樣,勞碌大半生,胼手胝足,方才將一盤小生意建立起來。不但自食其力,養活自己,亦養活了那些跟隨自己半生的老伙記及其家人。雖然,未必每個在樓梯底的櫃位鋪,都能成就出今天一些顯赫的跨國企業,但至少既能服務街坊,也為社會貢獻出自己的一份力量。而過去正正就因為有你們這數十萬中小企業的刻苦經營,才孕育出香港這個國際大都會。我在這裡,對你們這默默耕耘的一群企業,致以無限的敬意!

令人痛心的是,妳提到去年的暴力示威運動,不單令自己的生意大幅下跌,好幾次還遇上無妄之災,店舖的門面裝修慘被波及毁壞,花了不少積蓄去修葺完又再修葺。妳說記憶中的香港,半個世紀以來都是個安穩有序的社會。暴亂,好像已經消失了在幾代人的生活當中。如今,歷歷在目的大規模警民衝突景像,對我們這些已過知天命之年的人來說,感覺上似是夢幻一樣,實在叫人難以接受!但妳自嘲地說,當望著空空如也的收銀櫃時,感覺又真實得有些疼痛!聽後怎不教人為之黯然。

隨後爆發的新冠病毒疫情,真可謂禍不單行!妳說政府的限聚令,簡直完全冰封了妳的生意!剛剛才經過暴亂一役,手頭上的資金已耗用了不少,真不知能否再捱得過疫情下的寒冬。但想到自己花了半生建立起來的事業,總不想就此放手。何況,跟著自己多年一起打拼的伙伴,若要用「遺散」來結束大家的賓主之情,妳說實在難以向自己交代!回想上次沙士的經驗,數月後疫情便該過去,妳於是毅然用上自己餘下的積蓄,再加按了自住的物業,籌集資金以應付租金及人工,並盡一切辦法去幫補營運。但萬萬想不到疫情竟一波接一波!如今大半年都過去了,政府的禁令仍未解除!

妳來函表示感謝各個商會幫忙反映企業嚴峻的困境,要求政府發放多一些應急援助,此確實令商戶得以支撐多一段時間。然而,就如總商會剛剛對政府施政的問卷調查中所反映,會員最看重的是有效控制疫情,令業務得以重開,補助支援等都只屬次要。對很多長久「被休業」的小商戶來說,妳坦言這些財政援助始終是杯水車薪!想到自己一生打拼得來的血汗錢將盡付流水,事業不保之餘,員工的生計亦頓失倚靠,便不禁悲從中來。我聽後亦心中慽然,更想到不少商戶跟妳的狀況相若,我的心便沉了下去!

然而,疫情總有過去的一天,經濟總會有恢復的一日,希望妳能振作起來!就像早前澳洲的世紀森林大火,幾乎滅絕了數以億計的大小動物,例如樹熊、袋鼠,如今在大片焦土中亦開始重現一些嫩綠,這倒像我們劫後餘生的企業。即使有些商戶最終難逃倒閉厄運,我相信香港仍會惦記你們曾經作出的貢獻,在這個城市裏永遠留下你們的印記!

慨嘆的是,在疫後掙扎下來的企業,相信仍須面對動盪的社會環境。如今,獅子山下同舟共濟的精神,似乎已停留在港人的緬懷裡。的而且確,目前眼下社會的嚴重撕裂,一時間難以再如上一代般,求同存異,和衷共濟。但目前大小企業身處於這種內外不斷的政治爭拗中,有些無所適從,且動輒得咎!香港似乎已不復是企業眼中營商的樂土,難怪在我們早前的問卷調查中,會員最大的期盼便是安穩的營商環境!

阿愁,無論妳的企業能否安然渡過今次浪接浪的難關,我們總希望妳能坦然面對。人生總有走到盡頭之時,企業亦只存在於生生滅滅之間。我們營商的,就得有面對風雲色變的膽識,亦要有能放開得失成敗的胸懷。在此,送上大家對妳的祝福!就讓我們把這無數一如妳的故事訴說出來,好使社會曉得在背後支撐市民大衆日常生活的大小企業,在面對眼前亂局對它們所做成多大的無奈與困頓!

雖說,世界總是沸沸揚揚,從未長久安靜過下來。百年香港,好不容易才走過風風雨雨,承擔著幾代人默默耕耘的汗水,才把香港傲視同儕的經濟根基打下來!未來的香港是屬於今天的年輕人,而今天的大小企業正是築構你們未來的台階!但願大家都能放開胸懷,互諒互讓,守護前人的努力。再過百年,後之視今,亦猶今之視昔。珍重!我的香港。

梁兆基

2020年9月19日

19/09/2020 - 足本 Full (HKT 09:10 - 09:25)

重溫

CATCHUP
07 - 09
2020
香港電台第一台
X

大律師公會執委、資深大律師 駱應淦——要求有勢力有公權者道歉並不可恥

主持人:張鳳萍

**標題由編輯所加

Peter:

 

老同學,你好嗎?不經不覺,已經相識過半世紀了。

 

我倆同一年出生,一同讀法律,一同畢業,一同進入法律界。你還記得嗎?我19歲時,是你教會我游泳的。這些年間,與你一同走過無數高高低低的山谷,更加一同經歷了香港幾十年來的起起跌跌,風風雨雨。

 

我明白你為何會覺得奇怪,我作為一個刑事大狀,涉獵刑法40年,多年培養出來的專業,理應難以容忍有人明目張瞻地犯罪、破壞法治。的而且確,今時今日的種種衝突,都衝擊着我固有的認知、信仰、甚至價值觀,令我覺得特別痛苦。

 

你會說,近日的衝突之中,不少在讀中學的少年,他們堵路、 嚴重破壞、甚至傷人等等,公然違法,如何能視而不見?要良好守法的公民支持純綷的犯罪行為,支援年輕人犯法,相信並非香港過往堅守的價值。

 

但是,我們撫心自問,如果這些在被制服後,仍然被執法人員打到頭破血流,身體嚴重受傷的年輕人,是我們的親生子女,或是我們的孫仔孫女?我們會作何感想?正所謂,己所不欲勿施於人。

事實上,香港和國際社會有很多人也同情這班為改變制度不公而努力的年輕人。當年輕人準備好犧牲自己的自由甚至生命,來換取改變時,制度有聆聽、有讓步嗎?

我們不可以也絕不能寬恕暴力。我認識的人,但凡是有學識,有理性的,都沒有寬恕參與暴力破壞的示威者的。但僅僅譴責有何用?這不會觸及問題的根源。

 

回到一切的起點,我們必須緊記。是政府要硬闖,在社會未有共識時,強行通過《逃犯條例》修訂。是這些年輕人用武力堵住了進入立法會的通道,並與警察發生暴力衝突後,政府才不得已暫緩。很大程度上,是那些掌權者的頑固,播下了暴力的種子。

 

更遺憾的是,當政府政策愈趨集權化,負責執法的警方都成為問題之一。6月開始,警方發射催淚彈生活化;暴打已被制服的示威者;近距離無差別發射胡椒噴霧的片段俯拾皆是;於警署內向被捕人被施暴的投訴已是常事。

 

但警方只是不斷否認濫權及犯錯。而在 10月1日槍擊18歲示威者發生後的幾個小時內,警務處處長立即把這種行為正當化,並稱其「合法」、「合理」。但我們知道,基本的國際準則會要求在事後全面調查並公開報告 。

 

其實,要求有勢力,有公權,有武器者問責,並不羞恥。警務人員作為被賦予公權同擁有各種各樣殺傷力不等的武器的紀律部隊,無論是面對市民大眾定示威者時,都不可以使用過份及不必要的武力。但現實中,警察漠視警例隱藏身份,試問平民百姓如何識別警察的身份?如何要求違法警察承擔責任?

 

沒有人低估執法者的困難,但是警方有展示出應有的理性與克制嗎?任意拘捕司空見慣,平民百姓因向警察叫囂也被捕。如此作為所犧牲的,是我們長久以來習以為常和引以為傲的準則和程序,以及對警方專業的肯定。

 

如今,我作為執委之一的大律師公會,已正確指出有關法律問題及就此提出意見。指出問題的癥結在於冥頑的政府,並不等於漠視暴力,反而是大律師公會捍衛法治的應有之義。

 

除了守法,法治當然亦包含其他同樣重要元素,包括對人權和公民權利的尊重 、公開及問責的行政機關、於三權分立原則下有效的相互制約及平衡,以及獨立的司法機構。這些元素皆缺一不可。社會的不同界別,尤其是掌有公權力的政府,都有責任堅守這些基本價值和制度,因為它們正是令香港特別行政區獨一無二的基石。

 

解決現有的問題,我認為成立獨立調查委員會是重中之重。唯有將事件真相查出,才可以還各人一個公道。但可惜,大律師公會打從7月開始,要求成立獨立調查委員會查612及7月1等事件,至今接近4個月,政府卻充耳不聞。

 

Peter,雖然多年來,我們的政見往往很不同,但我們都懂得尊重大家的想法,所以依然是好朋友。

 

無論今天的香港有多撕裂,我依然相信,明天會更好!大家保持樂觀,希望幾年之後,一同共享收成期!

 

駱應淦

2019年10月26日

香港電台第一台

26/10/2019 - 足本 Full (HKT 09:10 - 09:25)

  • 網站獲奬:

  • 在新分頁開啟第五屆傳媒轉型大獎
  • 在新分頁開啟2014優秀網站選舉十大優秀網站