X

熱門

香港家書

簡介

GIST

主持人:張鳳萍

《香港家書》
星期六 09:00-09:20 a.m.

編導:陳顥之、張鳳萍
監製:林嘉瑜

學者、議員、官員及社會人士透過書信形式,分析社會現象,細訴個人感受。



最新

LATEST
08/08/2020

香港檢測和認證局主席、香港生物科技協會主席于常海——全民抗疫:香港生命科學的從業者,可以做更多

*標題由編輯所加

親愛的香港人:

最近因為新冠疫情確診數目日漸上升,我們不能夠再像往年那樣,在夏天、暑假與家人,朋友四處遊玩、周遊列國,感受夏天帶來我們的美好時光。在新一波疫情下,我們再次被困家中, 日常生活都深深受到是次疫情影響。不論是莘莘學子、上班一族還是家庭主婦,每一個香港人都活在一種憂慮之中,望著每日不斷上升的感染個案,不禁會憂慮到底自己或者家人、朋友們、鄰居們有沒有被感染?如果感染到要怎麼辦才好?香港究竟何年何月才能克服疫情,我們甚麼時候才能告別這種日子呢?

 作為一名香港土生土長的科學家,跟好多其他科學家一樣,曾到外國求學,亦曾在內地教書及研究,但始終心繫香港,一直希望以科學為這家園、未來貢獻我每一分的力量。在香港回歸之後,港人經歷了各種挑戰,那時我結合我在國內外的經驗,毅然成立了香港生命科技的公司及慈善協會,推動香港生物科技的發展。記得在2003年,我與我的團隊面對嚴峻的沙士疫情、落後的病毒檢測技術,我們奮力改良,並自始一直從事病毒檢測的研究工作,現在屈指一算,已差不多兩個十年。

 現在,面對傳播力極高的新冠病毒,而在疫苗尚未成熟在的情況下,香港的當務之急是以「全民檢測」的方法,找出隱形患者,以打斷病毒的傳播鏈,這是我們的重要任務。儘管香港在國家大力支持下,將會有能力把本地的日均檢測量提高至十萬次水平,但我認為香港本地檢測界及生命科學界對參與這次防控工作,理應有捨我其誰當仁不讓的決心,積極動員社會各界參與其中。只有在香港本地有足夠的經驗及資源,即使本地再爆發下一波疫情,我們都有能力面對,加上國家的支援,特區政府也會有信心應對。早在年初,我已經倡議以「混合樣本」的方式來節省檢測的成本及時間,而「混合樣本」這種檢測方法實是相當科學,即是將被檢驗者分成多個小組,小組的樣本被混合而一次過做檢測。一旦發現有陽性個案,再從該小組抽出來逐個覆檢。例如將10人組成1個樣本去檢驗,就可以將全港800萬人次降到大約80萬次檢測。 現時美國、德國及中國大陸都已採納混合樣本檢測,可見其實混合樣本檢測是一個確實可行及有效的方法,如果本地公私營機構能大規模採用「混合樣本」的方法,「全民檢測」是一定會成功的。

 樣本收集也是大家擔心的問題,其實我們有非常科學的方式可以解決。本地檢測及生命科學界都有不少人想為全民檢測出一分力,我們早前曾組織行業會議探討香港民間主導的「全民檢測」,出席包括生物科技界、檢測界、學術界、甚至人工智能界等業界領袖。我們亦討論到「全民檢測」當中執行上比較困難的部分,例如到底如何做品質控制、如何解決物流分配、如何確保資料的保密等問題,並有一套解決問題的方案,但老實說,科學、技術的問題我們已經解決,香港民間主導的「全民檢測」所需的還是政府的配合及支持。我們希望全香港上下都可以齊心合力,共同為全民抗疫奮鬥。

我知道社會上有反對「全民檢測」的聲音,其中比較多人關注的包括到實驗室所在地病毒散播的可能及收集市民基因的疑惑。關於實驗室所在地病毒散播的問題,其實政府有嚴格的法規去規定操作的流程,而且檢測時病毒早已活滅。退一步而言,我們也必須確保病毒活滅,而不應把自己的安危放在一個高風險的位置上。誠然,所有的事情無法做到十全十美,我們香港科學家至少在能力範圍內嘗試盡自己一份微薄之力,而且這本來就是我們一早應該做的事 - 我們科學界的朋友時時說笑,說我們這些科學家天性、天職就是解決問題,沒有問題就得找問題,有問題就必須去解決,即使事再困難,亦要想辦法去解決,解決問題的方法總會比問題多,而不能說因為條件限制,我們就忘記了自己的價值與使命而輕言放棄。

 只有在找出大部分,甚至所有的隱形患者,將他們隔離及盡早醫治,香港才可以從社會零確症者及零隱形患者的基礎上重新佈署防疫工作。屆時,香港上上下下便能在穩經濟、穩就業方面努力,而政府也能專心做好民生保障工作,以實踐香港重新出發。

 
于常海

二零二零年八月八日

08/08/2020 - 足本 Full (HKT 09:10 - 09:25)

重溫

CATCHUP
06 - 08
2020
香港電台第一台
X

中大賽馬會公共衞生及基層醫療學院名譽臨床教授余德新——切莫忽視空氣傳播病毒的可能

主持人:張鳳萍

*標題由編輯所加

玉國兄:

很長的一段時間沒聯繫了,新冠狀病毒肺炎(COVID-19)過去半年蔓延全球,感染人數突破一千二百萬,喚起了香港人2003年沙士疫症爆發的回憶,也讓我重溫17年前我們跨學院跨學科合作,既困難又愉快的經歴。

前幾天看到報導,來自32個國家或地區的239名專家學者在評論,呼籲醫學界以及相關的國家和國際機構(包括世界衛生組織)認識到新冠狀病毒在空氣中傳播的潛力,並提倡採取預防措施來緩解這種傳播途徑的潛在危害。找來文章看看,發現玉國兄的名字在草擬該評論的33名科學家名單之中,對香港有學者參與其中感到欣慰!

2003年的沙士疫情,遠遠比不上這次新冠狀病毒肺炎的全球大流行,但當年香港中文大學醫學院的教授與香港大學工程學院的教授緊密合作,調查了香港最大的社區爆發(淘大花園)與最大的醫院內爆發(威爾斯醫院8A病房),為冠狀病毒可透過懸浮於空氣中的載病毒氣溶膠傳播,提供了有力的證據。我們隨後發表的學術報告,加上其他地方學者的研究,終於改變了世界衛生組織與美國疾病預防控制中心一直不承認沙士冠狀病毒可透過空氣傳播的立場,繼而修訂了相關的防護指引,使醫護人員得到更多的職業保障。雖然過程並不順利,但我們研究的結果,亦影響了醫院管理局往後的傳染病控制措施。

既然沙士冠狀病毒可透過空氣傳播,就不應該一開始就排除了新冠狀病毒可以經空氣傳播的可能性,畢竟兩種冠狀病毒相當類似。呼吸道傳染病主要透過飛沫傳播理論的一個缺陷,就是假設飛沫只有局限的傳播距離,一般是指一到兩米,因相信從病患者呼吸道噴出來的飛沫都是大於5微米,不會長時間懸浮在空氣中。其實早有研究指出人在咳嗽或打噴嚏時,會從呼吸道噴出大量微粒,其大小範圍相當廣,不按人為劃分一定大於5微米,其中小於5微米的微粒,可長時間懸浮在空氣中,其他人可在正常呼吸時,隨空氣吸入這些微粒,因微粒細小,可直達肺部深處,如微粒帶病毒,亦會一倂吸入,引發感染風險。

雖然專家們指出新冠狀病毒可經空氣傳播的證據並不完整,但公共衛生所推崇的預防原則(precautionary principle)理應被採用,因為有關飛沫及傳染媒(如受污染的衣服,器皿,傢俱,電梯按鈕)傳播的證據亦不是完整的。我們必須考慮所有可能的重要途徑以減慢新冠狀病毒的傳播,包括空氣傳播。

不少人一聽到空氣傳播就會非常不安,認為很難預防,或是要配帶更高級的個人防護設備,做成不便和不適,這可解釋為甚麽眾多國際和國家機構不願承認空氣傳播的可能性,因當前的防疫指南主要著重於洗手,保持社交距離,而不需要擔憂呼吸防護用品的供應。

其實,空氣可傳播病毒並不意味市民防不勝防,但應該從源頭著手。香港很多傳染病的專家已經建議過不少防輸入病例的方法,這裡不再重複。至於減少社區存在的源頭,就要靠加強檢驗有高度感染風險的居民;為進入室內場所的人量體溫,要求申報健康等雖然不能百份百保障,但都是可行方法。而且要採取措施降低市民在室內接觸感染源的機會,保證足夠及有效的通風,增加室外鮮風供應,並減少室內空氣再循環,通風系統內可採用高效空氣過濾網;自然通風可大幅增加換氣量,把空氣中可能存在的病毒量,大大稀釋,降低受感染的風險。除此以外,我們亦要避免過度擁擠,尤其是在公共交通和公共建築中。

令人擔心的是香港最近發生了第三波疫情,而且越來越多人因工作原因受感染。政府及相關僱主本應盡快增強保護有關僱員健康的措施,僱員特別是指醫護、職業司機以至餐飲業員工等等(亦包括任何因受僱維持公共衛生,以及須與高風險染病顧客有緊密接觸之人士,包括接載乘客的機艙服務員、關口管制人員、旅遊從業員、家傭、保安、清潔工人、需要接待顧客的零售及服務業僱員等),措施應包括但不局限於為他們提供合適及足夠的個人防護器具。若有關僱員不幸受到感染,亦應給他們合適的補償,而最直接有效的方法,就是把新冠狀病毒肺炎納入為可獲賠償的法定職業病清單。按《僱員補償條例》第35條,勞工處處長可不時藉憲報刊登的命令,修訂附表2,加入新的職業病。可惜,儘管不同背景的工會、團體、議員和專業人士自一月底開始,已先後要求,僱主及保險業的代表也沒有反對聲音,但政府依舊無動於衷。儘管全球感染人數已經突破一千二百萬,而國際上已經有不少國家地區因應已有的證據,把新冠狀病毒肺炎納入為可獲賠償的法定職業病,但香港的勞工福利局及勞工處只是不斷重覆沒有足夠數據,說明那些是高危行業,這是非常可惜的。政府的不作為,實在令人感到非常無奈!

最後,在此祝願香港能順利渡過大爆發的危機!

德新

2020年7月11日

 

香港電台第一台

11/07/2020 - 足本 Full (HKT 09:10 - 09:25)

  • 網站獲奬:

  • 在新分頁開啟第五屆傳媒轉型大獎
  • 在新分頁開啟2014優秀網站選舉十大優秀網站