X

熱門

    內容

    CONTENT

    監製:尤翠茵

    15/09/2020

    主持:彭德章、利君雅

    【木蘭有迹可尋的身世】大家都應該知道木蘭是女兒身、代父從軍;但木蘭的身世是甚麼?是蒙古人?漢人?大家可能未必知道。近日上映的迪士尼真人版電影《花木蘭》就引起更多爭議。有分析認為《木蘭辭》中以「可汗」形容君主,而並非用「皇帝」、「君主」等漢人慣用稱呼,證明木蘭是北魏鮮卑人;另外,以「爺孃」稱呼「父母」、木蘭欲借「明駝」而不是「駿馬」,可能亦間接顯示木蘭並非「漢人」。有人認為電影《花木蘭》轉移時空、同時改變主角的民族,引起熱議!故事有否被蓄意「漢化」?歷史故事的討論可以天馬行空,觀點亦往往會隨著時代改變。

    【港人被拘留內地-港府角色何在?】家屬不知近況、律師未能跟當事人見面……此情此景,過往何處可見?12名港人被廣東海警截獲後,已被內地拘留近一個月,外交部發言人華春瑩指他們「是企圖將香港從中國分裂出去」,官方隨即公布他們涉嫌在內地觸犯偷越國(邊)境罪。調查尚進行中,但多位家屬委託的律師都被看守所拒諸門外,12位港人最終命運如何?特區政府角色又何在?
    嘉賓:
    港區人大代表、行政會議成員葉國謙
    民主黨立法會議員涂謹申

    【禁足的長者們】隨著疫情持續,有安老院為了防疫,由農曆新年開始就實施「一刀切」方式,禁止住院長者外出,甚至謝絕家人探訪。禁足逾半年,這批安老院舍長者心情如何?親友及院舍職員又如何幫助他們度過這段隔離歲月?
    (編導:張潔茵)


    聯絡: thisweek@rthk.hk


    集數

    EPISODES
    • 香港‧深圳‧泰國;張炳良:中國還需要一個例外的香港嗎?;陸恭蕙談政局–中間派與破局;

      香港‧深圳‧泰國;張炳良:中國還需要一個例外的香港嗎?;陸恭蕙談政局–中間派與破局;

      【香港‧深圳‧泰國】行政長官林鄭月娥上星期接受內地傳媒訪問時表示不介意深圳GDP超越香港,她今早出席行會前提到不要誤解她,指香港人均GDP仍然高過深圳,自己以香港利益為重。香港同深圳之間確有互相學習的地方,但政治制度始終不同,基本法賦予香港居民言論、新聞、出版自由,結社、集會、遊行、示威的自由,香港更被形容為示威之都。連日來泰國都有大型示威,不少外媒形容泰國的示威潮和去年香港反修例風波相似,甚至是學習香港示威者的策略。

      【張炳良:中國還需要一個例外的香港嗎?】過去一年,經歷反修例風波、港區國安法立法、到近日大灣區融合再成焦點。在上屆擔任運輸及房屋局局長的張炳良,提出一個問題:「中國還需要一個例外的香港嗎?」在一國兩制下,「例外」的空間還淨多少?特首林鄭月娥提過,公務員管理需要撥亂反正,曾經做過公務員的張炳良反問:「有何需要撥亂反正,公務員可以有多亂?」他又說,如果公務員宣誓是因為擔心有人過往不夠效忠,就會動搖雙方信任,當局需要考慮。張炳良推介兩本書予關心香港的人:《中國經驗:25位省委書記、省市長訪談錄》、《Tradition and Public Administration》,寄予各界要多角度看問題,多點包容,多聆聽不同聲音。

      【陸恭蕙談政局–中間派與破局】面對香港政治立場黃藍對立,環境局前副局長陸恭蕙接受專訪,認為「中間派是時候站出來」;她亦引用任內力推的「垃圾徵費」為例,指條例草案最後在立法會觸礁,是「商界都支持」、卻因建制派「驚影響選舉」而失去支持,呼籲建制派「畀個地球轉」。由出任立法局、立法會議員,之後退出政壇成立智庫,最後加入政府問責團隊,陸恭蕙認為政府要積極與市民、不同持分者溝通拉近官民關係,不應只流於個別官員的參與,而是整個體制配合。陸恭蕙亦借書籍《Cracking the China Conundrum》,希望現屆政府官員要清楚了解國家政策,從而充分發揮「一國兩制」。

      20/10/2020
    • 特首在深圳;12港人事件跟進;被夾擊的獅子

      特首在深圳;12港人事件跟進;被夾擊的獅子

      【特首在深圳】
      深圳經濟特區成立40周年,特首林鄭月娥率團參加慶祝活動,同樣在深圳,被關押在鹽田看守所、涉嫌非法越境的「12港人」,仍未知道案件何時審訊。
      港府一直表示執法行動與香港警方無關,港方事前不知情。但有傳媒披露「12港人」涉嫌非法越境當日,一架政府飛行服務隊的B-LVB定翼機,疑似一直空中偵察同跟蹤這架快艇。而一份飛行服務隊的內部文件顯示,當日的定翼機飛行行動係「P-OPS」,即是警方行動Police Operations。
      有傳媒早前報道,原來廣東海警局自今年8月起,已密切同香港警方合作,打擊粵港海域偷渡,曾經先後8月4號、8號,偵破2宗跨境偷渡案,拉左35人。中港合作早有先例,港府是否可以披露更多資料?

      【12港人事件跟進】
      「12港人」涉嫌非法越境,在深圳被關押至今超過50日,家屬至今仍未能接觸被捕人。
      特首林鄭月娥到深圳出席特區成立40周年活動,被問及有關事件,她表明事件本質是有人涉嫌非法越境,屬於內地管豁區的問題,根據內地法律處理。
      立法會議員謝偉俊表示,如果家屬向他尋求協助,他不會拒絕,但現時所掌握資料不多,不宜揣測。又指要認清事件本質,就是有人「畏罪潛逃」。
      有份協助家屬的鄒家成就指,從雷達路線圖及飛行服務隊的內部文件,顯示警方知情,質疑為何警方當日只是監視行動而不執法,又指「12港人」也是香港人,港府提供協助理所當然。

      【滙豐:被夾擊的獅子】
      屹立逾150年的香港上海滙豐銀行,總部位於倫敦,但盈利主要來自亞洲。自從金融海嘯以來,這盤賺息差的生意一直處於低息甚至負利率環境,近年更捲入中美政治角力,難以左右逢源。多年來與香港一起成長的「獅子銀行」正面對甚麼困局?它的遭遇,又是否香港的縮影?
      編導:張潔茵

      13/10/2020
    • 取消教師資格;誰是記者;特朗普確診

      取消教師資格;誰是記者;特朗普確診

      【何謂專業失德?】
      政府首次以專業失德為理由,取消一位教師的專業資格,指一名教師花心思設計教案、工作紙,在課堂散播港獨信息並非一時疏忽,而是有計劃行為,教育局責無旁貸把關。
      根據教育條例,要取消教員註冊,可以是該人並不是出任教員的適合及適當人選,或常任秘書長覺得該教員作出任何行為,足以構成專業上的失當行為者。
      有報導指,該校校董會已完成內部調查,但幾個月後,教育局卻有完全相反的調查結果。教協質疑程序是否公義,會協助該老師上訴。國際特赦組織就指,當局對教師施以嚴厲和毫無根據的處罰,對教育界來說是一個警號,又指香港的言論自由被日漸侵蝕。

      【警媒新秩序】
      警方早前修訂《#警察通例》的傳媒代表定義,不承認持#記協、#攝記協發出證件的記者,間接排除部分新興網媒及自由身記者於特定場合的採訪權。網媒《#丘品新聞》及自由身記者鄭美姿,十月一日於街頭採訪。#國慶日,警方驅散銅鑼灣聚集的人群,網媒及自由身記者會受到警方「特別對待」嗎?記者人數眾多又如何影響警方的執法行動?警方強調尊重新聞自由、同意任何人均有權記錄社會發生的事,但過往確實有人群混入記者之中犯法。新聞自由、社會秩序、警方執法,三者關係互為影響。
      (採訪:彭德章、陳淑怡)

      【特朗普確診】
      美國總統大選還有不足一個月,特朗普突然確診新型肺炎,留院三晚,今日已返回白宮,繼續接受治療。事件對特朗普選情是好是壞?大選誰勝誰負,對中美關係以至全球格局會帶來甚麼變化?
      嘉賓:
      梁啓智中大新聞與傳播學院客席講師
      許楨香港智明研究所研究總監

      06/10/2020
    • 民主派去或留有定案;港區國安法到,KOL走?;司法不應政治化?

      民主派去或留有定案;港區國安法到,KOL走?;司法不應政治化?

      主持:黃雅文、陳淑怡

      【民主派去或留有定案】立法會任期原本今日結束,因為換屆選舉延期,會期延任。立法會議員要選擇是否接受延任,建制派表明留任,而民主派爭論多時,終於有定案,民調結果,支持反對均不過半,最終有三名民主派議員選擇不留任。選舉何時可以復辦仍未有定案,議員去或留,最終會帶來甚麼改變?

      【港區國安法到,KOL走?】香港近年熾熱的政治氣氛催生了一批意見領袖,坊間稱為KOL。他們活躍於社交媒體,有時會在電台、網台或報章發表政見,粉絲眾多。不過港區國安法實施之後,部分KOL選擇移居海外。他們的憂慮是什麼?離開是否一個出路?
      (採訪:呂樂)

      【司法不應政治化?】終審法院首席法官馬道立日前發表聲明,強調司法機構絕不應被政治化,法官履行職責時不可受任何政治考慮影響。但另一方面,有聲音要求設立量刑委員會和監察司法委員會。司法制度是否需要改革?12名港人因涉嫌非法進入內地水域,羈押超過1個月。中聯辦表示,廣東海警已查明相關人員的犯罪事實,適用法律明確,正呈請內地司法。他們的司法安排該如何?
      嘉賓:
      大律師劉偉聰
      香港法學交流基金會副主席錢志庸

      29/09/2020
    • 彰顯公義;獨立書店走向夕陽?;走得快,好世界?

      彰顯公義;獨立書店走向夕陽?;走得快,好世界?

      主持:彭德章、陳淑怡

      【彰顯公義】在美國,最高法院大法官金斯伯格逝世,終年87歲,她被形容為爭取平權的先驅。在香港,終審法院海外非常任法官施覺民突然辭任,引起對香港司法制度的信心討論,施覺民曾經在演說引用「公義不止要得到彰顯,更要明顯地、毫無疑問地被看見得到彰顯」。近日備受關注的陳同佳案以及12名港人涉嫌非法進入內地水域,在內地被拘留案件,都要由相關司法地區法庭處理,由法官根據證據,作出公正的裁決,但是當中如何向公眾解釋,保障公民應有的基本權利,令公義得到彰顯,政府的角色同樣重要。

      【獨立書店走向夕陽?】自從銅鑼灣書店事件後,售賣內地政治書籍的書店相繼倒閉,剩下的獨立書店經營面對種種困難。突如其來的港區國安法,當公共圖書館把一些著作下架,在看不到的紅線下,書店亦不再賣這些書。當傳統獨立書店買少見少,有年輕人卻看好這類書店,認為可以為愛書之人來更多選擇,也提供平台讓不同政治題材書籍進入市場,在逆市創業。
      (採訪:黃雅文)

      【走得快,好世界?】香港政局令不少港人對未來失去信心,移民是否新一代的選項?當「人才」與「資金」慢慢流失,香港將受到甚麼影響?財經KOL渾水認為,政府處理修訂逃犯條例及疫情方面,均令他加速思考移民台灣的決定。對於有人認為留在香港「都係等死」,地產代理公司董事施永青指自己「不逆天道」,接受上天安排做中國人,但不反對年輕人離港「了解世界」,認為近日有關移民的討論是政治姿態表達不滿。

      22/09/2020
    • 木蘭有迹可尋的身世;港人被拘留內地-港府角色何在?;禁足的長者

      木蘭有迹可尋的身世;港人被拘留內地-港府角色何在?;禁足的長者

      主持:彭德章、利君雅

      【木蘭有迹可尋的身世】大家都應該知道木蘭是女兒身、代父從軍;但木蘭的身世是甚麼?是蒙古人?漢人?大家可能未必知道。近日上映的迪士尼真人版電影《花木蘭》就引起更多爭議。有分析認為《木蘭辭》中以「可汗」形容君主,而並非用「皇帝」、「君主」等漢人慣用稱呼,證明木蘭是北魏鮮卑人;另外,以「爺孃」稱呼「父母」、木蘭欲借「明駝」而不是「駿馬」,可能亦間接顯示木蘭並非「漢人」。有人認為電影《花木蘭》轉移時空、同時改變主角的民族,引起熱議!故事有否被蓄意「漢化」?歷史故事的討論可以天馬行空,觀點亦往往會隨著時代改變。

      【港人被拘留內地-港府角色何在?】家屬不知近況、律師未能跟當事人見面……此情此景,過往何處可見?12名港人被廣東海警截獲後,已被內地拘留近一個月,外交部發言人華春瑩指他們「是企圖將香港從中國分裂出去」,官方隨即公布他們涉嫌在內地觸犯偷越國(邊)境罪。調查尚進行中,但多位家屬委託的律師都被看守所拒諸門外,12位港人最終命運如何?特區政府角色又何在?
      嘉賓:
      港區人大代表、行政會議成員葉國謙
      民主黨立法會議員涂謹申

      【禁足的長者們】隨著疫情持續,有安老院為了防疫,由農曆新年開始就實施「一刀切」方式,禁止住院長者外出,甚至謝絕家人探訪。禁足逾半年,這批安老院舍長者心情如何?親友及院舍職員又如何幫助他們度過這段隔離歲月?
      (編導:張潔茵)

      15/09/2020
    • 真理;通識:通通都識,定係統一意識?再論法治:越辯越明?

      真理;通識:通通都識,定係統一意識?再論法治:越辯越明?

      【真理】
      香港究竟是否存在「三權分立」?
      社會突破「辯論」此論題已一星期,特首今日表示,這個議題的真理,即「香港的政治體制是以行政主導、以行政長官為核心、向中央人民政府負責」,「這個真理是能夠達致越辯越明的效果」……

      究竟兩者有何關係?當中是否存在衝突矛盾?

      一個存在事實又如何成為「真理」呢?

      【通識:通通都識,定係統一意識?】
      教育局去年9月推出通識科教科書「專業諮詢服務」,教科書可交予局方審視並提建議,新書即現大幅修改,一些對內地及特區政府負面內容皆被刪除或修訂。通識老師吳壁堅認為以往課本有偏頗之處,今次修訂有必要。另一通識教師田方澤則認為政府將官方論述包裝為事實,改版後的教科書成為政府宣傳工具。改版之後,教師如何應對?所謂通識,究竟是「通通都識」,還是統一意識?

      【再論法治:越辯越明?】
      經過一星期有關「三權分立」的討論,行政長官林鄭月娥表示,希望越辯越明,香港政治體制以行政主導,向中央人民政府負責是真理。
      司法機構今晚亦罕有回應,有關裁判官何俊堯的調動,表示是因應正常運作需要,與涉及他的投訴或近期事件無關,又指法官必須宣誓,審理案件時不應考慮政治因素。
      有關法治方面的討論,沒完沒了,兩位同樣年青的法律界人士有何看法?
      嘉賓:
      梁嘉善公民黨成員、執業大律師
      陳曉鋒香港法學交流基金會秘書長、法學博士

      08/09/2020
    • 全民檢測展開;政治計算VS科學考量;內地健康碼之謎

      全民檢測展開;政治計算VS科學考量;內地健康碼之謎

      【全民檢測計劃展開】
      全民檢測計劃今日展開,首日超過8萬人接受檢驗,行政長官林鄭月娥表示,自己最愛最保護醫管局,希望醫管局員工陣線回頭是岸,支持計劃。
      另外,林鄭月娥又提到「香港沒有三權分立」,指過去有一些錯誤理解,從今日起要正本清源、撥亂反正。在新時代下,未來還有多少事情要撥亂反正?

      【政治計算VS科學考量】
      今場世紀疫症已伴隨香港人8個月,每有新變化,即出現「政治化」此詞:政府抗疫對策是否政治為先?民間反對聲音背後存在理據還是政治謀算?

      應對疫症照計應以科學經驗行先,香港有尊重「賽先生」嗎?

      醫管局員工陣線副主席羅卓堯
      民建聯立法會議員陳恒鑌
      香港醫務委員會執照醫生協會副會長唐繼昇

      【內地健康碼之謎】
      內地沒有強制民眾於日常生活使用健康碼,但很多車站、餐廳、商場等大部分公共場所,都會要求「先掃場地碼、後亮健康碼」方能進入,變相想過「正常生活」就必須使用健康碼。四名於內地生活的港人和內地人,一同回答「健康碼五問」;特首林鄭月娥早前表示,香港日常生活中使用健康碼的建議「不設實際」,內地係究竟如何應用健康碼?當地人又怎樣看侵犯私隱爭議、以及有否存在漏洞?香港快將推出的港版健康碼,長遠會否走內地方向,進入大家日常生活?
      (採訪:彭德章)

      01/09/2020
    • 政治計算;全民檢測嗎?;跟蹤

      政治計算;全民檢測嗎?;跟蹤

      主持:彭德章、利君雅

      【「全民檢測」背後的「政治計算」】「普及社區檢測計劃」下星期二就會開始,坊間對此計劃一直存在不少疑問。今日特首又再重申,全民檢測是「百分百自願」,無人可以迫市民參加;但同時間,她對於有專家、醫生表示不參加計劃「深有感受」,反問他們為何要有如此心腸阻止香港市民參與,還明言她只想到背後唯一目的---就是「政治計算」……

      【跟蹤】近日不少政治人物聲稱自己被不明人士跟蹤。有資深私家偵探認為,跟蹤者可能要用跟蹤手法向目標搜集資料;亦有多年於內地採訪的資深傳媒人認為,這種模式讓他想起和內地情況有相似之處,有可能是為了威嚇目標。到底這些懷疑跟蹤者是甚麼人?他們又有甚麼目的?

      【全民檢測嗎?】政府與中央檢測團隊合作的普及社區檢測9月1日開始,特首批評有所謂專家、醫生等人不斷抹黑計劃,反問「點解佢哋要有咁嘅心腸」。工聯會新界東總幹事鄧家彪認為,徹底全面檢測能找出感染者,亦認為未來推出的健康碼是市民需求,認為阻力是反對派人士所致;立法會議員朱凱廸認為,市民憂慮個人資料會洩漏到內地,而計劃是「賊過興兵」之舉。

      25/08/2020
    • 自願不自願;防疫基金用得其所;民主派去或留?

      自願不自願;防疫基金用得其所;民主派去或留?

      主持:彭德章、利君雅

      【自願不自願】特首林鄭月娥表示,今日是她公僕生涯40年,她仍會以無畏無懼精神維市民福祉。疫情反覆,市民覺得生活幸福嗎?政府呼籲市民踴躍參與月底推行的「自願檢測計劃」,強調「自願性質」、「香港做」,樣本不會送出香港。有政府部門已經率先決定要為公務員檢測,有街市商戶指「被自願」做檢測,擔心個人資料外洩。政府早前為的士司機做檢測,但只有大約四分一司機參與。「自願檢測」又能否有政府所指的500萬人參與?

      【防疫基金用得其所】政府今日宣布再推出防疫抗疫基金,當中保就業津貼今個月底再接受申請。過去兩輪防疫抗疫基金,已撥款1675億,加上財政預算案的1200億元紓困措施,總承擔額達2875億。疫情一日未受控,錢越派越多,是否真係幫到「打工仔」?
      (採訪:黃雅文、張潔茵)

      【民主派去或留?】立法會選舉押後一年出現「真空期」,全國人大常委會通過《決定》,現屆立法會由9月30日起繼續履職「不少於一年」,不設限期,直至下屆選舉為止。
      突然多出一年任期,非建制派之間掀起激烈爭論,民主派應該留任、還是集體離任?
      嘉賓:
      立法會前議員李卓人
      立法會前議員黃毓民
      香港民意研究所副行政總裁鍾劍華

      18/08/2020