X

熱門

香港家書

簡介

GIST

主持人:張鳳萍

《香港家書》
星期六 09:00-09:20 a.m.

編導:陳顥之、張鳳萍
監製:林嘉瑜

學者、議員、官員及社會人士透過書信形式,分析社會現象,細訴個人感受。



最新

LATEST
06/03/2021

嶺南大學社會學及社會政策系助理教授歐陽達初——政府有條件增加資源應對失業潮 保障市民生計

*標題由編輯所加

各位在生活裡掙扎的香港市民:

我相信很多人跟我一樣,在面對疫情帶來的經濟蕭條、政治自由受到嚴重挑戰的時間,大家都感到徬徨不安。特別是經歷失業的打工仔女,更加百上加斤。

世界上有很多地方同我們的遭遇很接近,國際勞工組織在年初發表報告,回顧了去年不同國家受疫情影響的就業狀況,原來世界上超過93%工人所在的地區,出現不同程度的工作場所關閉,全球流失了大約8.8%的總工時,等同2億5千萬份全職工作,大約是2009年金融海嘯後的4倍,酒店、飲食、文化、零售是重災區。比較來說,歐洲及亞洲的就業損失較美洲相對為輕,因為她們有較強的政策維持職位,例如政府對企業僱員的直接資助等。她們亦有較全面的收入保障,減低工人因為失業帶來的收入損失。它告訴我們,疫情的影響雖是全球性,但各國政府的應對政策對減弱這些影響仍舉足輕重。國際勞工組織就建議四大支柱,保障工人及基層市民的生計,包括刺激經濟與就業、支持收入保障及保留企業員工、維護在職人士的權益,以及促進不同持份者的參與。

而香港,就在剛推出的財政預算案中提出了針對失業人士的「個人特惠貸款」。雖為部分有周轉需要的失業人士提供多一個選擇,但問題是這個措施的背景,是政府拒絕接納民間、學界的意見,設立新的或是臨時的失業援助制度。當我聽到這個政策時,的確感到錯愕及失望。似乎政府將社會保障不足的問題,化約成為個人的債務問題,將責任推卸給廿多萬名失業工人。

政府可能參考了中小企貸款計劃,照辦煮碗地放在失業人士身上。借貸對企業做生意來說可能是常態,但是對失業人士來說卻可能是要面對不少風險。財經事務及庫務局長許正宇,曾提及預期的壞賬率是25%,即大約四份之一個案都可能無力償還。其實失業人士在借貸一年後,需要償還本金利息,否則要面對銀行追數及破產的可能。整體來說,政府沒有為失業人士提供最好、最有保障的政策,反而提供了最差的選擇:以個人債務、透支未來的方法,來處理失業人士開飯的問題,並不是保障失業人士的有效措施。我認為以政府的能力,可以做到的絕不止這些。

當然,每當提及失業援助金時,政府總有不同的理由推塘,最近就認為引入短期失業救濟,可能與現行措施重疊。究竟現行有什麼招數?原來就是指失業綜援放寬資產限額,以及調低在職家庭津貼的工時要求。但事實上,絕大部份的失業人士都沒有申請或不合資格申請。2020年年底大約有20000名失業綜援的受助人,而第四季的失業人士為245800人,即失業綜援只能覆蓋約7.7%的失業人士。除此之外,政府亦將在職家庭津貼的工作時間,暫時調低至72小時,希望支持到一些工時遭削減的在職家庭。

平情而論,放寬這兩個以扶貧作為目標的福利制度,的確可幫助部份身處資格邊緣的家庭獲得支援。但這兩個制度的性質,並不是要於短期內維持失業人士的購買力,即使稍為降低申請門檻,亦只能為身陷貧窮或接近貧窮的失業及就業不足家庭,提供安全網。更加不用提及這些需要審查的福利,長期都帶有標籤及申請的行政問題,而政府過去亦未有積極釐清大眾對這些制度的偏見和誤解,以至難以為失業人士提供適切的保障。所以,每當政府說已提供足夠的措施時,我總是覺得得啖笑。

綜觀今年的財政預算案,政府似乎相信只要控制疫情,市道自然復甦,失業率就會見頂,所以不會再有去年反週期政策的力道。雖然今年財政司司長都是維持赤字預算,但規模很明顯較去年細。如果計算赤字佔本地生產總值的比例,上個財政年度差不多是9%,而未來一年則是大約3.6%,仍低於01/02年度的4.8%。其實這兩年的赤字可說是偶然性的財赤,並不代表我們整體出現結構性財赤。而財政儲備本身就是用來應對危機,所以在經濟衰退時使用公共資源,保障市民的生計,絕對是用得其所。

可能不少市民擔心,政府的經常性開支,特別是社會福利開支,好像不斷增加,會否拖垮整體公共財政?我認為大家不需過慮,相比很多西方國家,我們的政府開支比例仍然較細,負債有限,更不用說財政儲備。反而要留意的是,我們在未來幾年會進入所謂「財政鞏固期」,即是要滅赤。究竟政府會否向公共服務開刀或帶頭減薪?我希望所有市民一起,盡我們的努力,監察政府的施政,維護基層市民的權益。

 

歐陽達初敬上

2021年3月6日

06/03/2021 - 足本 Full (HKT 09:10 - 09:25)

重溫

CATCHUP
01 - 03
2021
香港電台第一台
X

浸會大學管理學榮休教授趙其琨——政府宜妥善籌備大灣區青年就業計劃 免生政治失態

主持人:張鳳萍

*標題由編輯所加

Hello Chester,

首先,明天是你的生日,我在此預祝你身體健康,學業進步。身處多倫多的你,明天生日都不能與朋友共聚,實在可惜,只好多忍耐一下,望疫情快快過去。瞬息間你已在外三年多了,多月之前,你我也有略略討論你明年畢業後,會否留在加國或回港發展這問題。

在中美貿易戰的大前提下,再加上環球疫症蔓延,無論是在哪個國家或地方發展,青年畢業生尋找工作都是困難重重。因營商環境艱巨,商業活動減少,全球經濟下滑,導致以旅遊、零售、物流為主要經濟支柱的香港市場,更一蹶不振。2020年GDP實質增長預測是-6.1%,而失業率在短時間內暴升到6.3%。故未來因生意難做、機構轉型或重組、生產自動化、資訊系統化和因移民而關閉公司等問題使本港職位繼續減少,實是在所難免。失業率的上升還未到盡頭,可能要在今年第三季才見頂。另一方面,香港每年約有20,000名受資助的大專生畢業,他們要與在外國回流的香港人和留港發展的大學生,一齊競爭在港職位,僧多粥少情況下,事實上是難上加難。

剛好,香港特區政府為鼓勵年青人共建香港未來和融入國家發展,正推出一項青年在大灣區的就業計劃。鼓勵香港商界聘請在2019至2021年畢業的大學畢業生,派他們到大灣區內地城市工作,名額2,000名。獲聘的年青人可獲得不低於18,000港元的月薪,而政府則會按獲聘人數來補貼企業。

大學畢業生會否參加此項就業計劃可從兩方面考慮。(1) 在內地的發展的前景和 (2) 工資是否吸引。展望將來,未來10年中國仍會是亞洲經濟的一大龍頭,尤其是在發展第四產業。故長遠而言,無論是製造,實業或創科,經此動盪之後,大圍經濟復原時,還是有利可圖的。此計劃名額不多,為期年半,但在看不透的營商環境中,卻給予準備在大灣區發展的中小企和創科公司,在平衡盈利與虧蝕計算中,有着一個小小的空間和支援。我相信參加此計劃的僱主,在計劃完結後,亦會繼續僱用原有人才。而此計劃亦讓香港年青人可以更加認識內地的就業市場和工作文化,啟發他們北上的發展願景,這對僱主僱員來說都是雙贏的局面。因此,年青人有意前往內地發展應可考慮。

工資方面,根據香港浸會大學人力資源策略及發展研究中心2020年的薪酬水平報告,去年畢業生的起薪點大概在$15,000左右,比起2010年$12,000只增加了25%。但是在這10年來通貨膨脹,生活指數每年不斷增長,樓價租金更不在話下,例如,今天巨無霸售價大概$21一個,而在2010年則只是$14.8,上升了42%。初入職的大學畢業生的收入購買力每年遞減。2019大學畢業生的收入,購買力只是25年前的75%。 另一方面,以大灣區的生活指數計算,深圳以外的大灣區城市的住屋、交通、消遣遠比香港為低。$18,000的月薪是一個相當吸引的誘因,驅使有意前往內地發展的年青人參考。當然,將來港幣人民幣的兌換率是否有重大差別,則尚待時日證明。

不過,這計劃萬一籌備不善,也會衍生一些政治失態。從公共理財的角度來說,政府不應亦不會無止境地津貼私人企業的薪酬支出,但在水深火熱的今天,特事特辦,以一次過的計劃來說未嘗不可。但政府需要小心處理機構申請的名額數目,哪怕是上市公司和本地中小企或初創創科,前者多是實力雄厚,未必需要政府幫忙。而後者則資金流有限和風險大,卻只憑着創意和努力創出新天地,值得給予他們一些支持。另外,對選擇不在香港以外營商或工作的人,未因此受惠,便可能覺政府厚此薄彼或另有政治原因,做成不想見到的社會分化。讀心理學和政治的你應該會明白這一點。 

然而,無論選擇在內地發展與否,我常常說道,每位年青人都要好好的裝備自己,當機遇來臨時,便能夠抓緊機會,全身投入。機會是給予有準備的人,這點你還是要牢牢緊記。謹叮囑你小心身體健康,繼續勇往直前,創造你自己美好的人生。

 祝 生日快樂,開開心心。

 
Daddy

2021年1月16日

香港電台第一台

16/01/2021 - 足本 Full (HKT 09:10 - 09:25)

  • 網站獲奬:

  • 在新分頁開啟第五屆傳媒轉型大獎
  • 在新分頁開啟2014優秀網站選舉十大優秀網站