所有集數

議事論事

電視直播

議事論事

PODCASTS

FACEBOOK

聯絡

簡介

GIST

監製：馬占威
主持：曾鈺成余若薇黃雅宇

特首林鄭月娥自上任以來，多次到立法會接受議員質詢，又出席民主派政黨晚宴，行政立法關係轉趨緩和。立法會去年度通過修改議事規則，拉布幾成絕響，但在審議「一地兩檢」條例草案時，仍然出現激烈抗爭。未來將就國歌法進行立法，議會緊張局面會否復現？對行政立法關係會帶來什麼影響？
今年是中國改革開放40年，香港被規劃成為大灣區其中一員，對香港政經環境又會帶來甚麼挑戰和變化？全新一輯《議事論事》繼續緊貼議會及政壇焦點，為觀眾剖析時局動向。兩位重量級節目主持，每周請來焦點嘉賓月旦時局。今季亦將加入新環節，以輕鬆動畫形式介紹政治有關議題。
播放時間：2018年10月4日起，逢星期四晚上6時於無綫翡翠台、晚上8時於港台電視31播映。
*以上播映時間只供參考，最新播映時間以該台公佈為準。
網上直播時間 : 逢星期四晚2000 - 2030
網上直播完畢稍後提供節目重溫

重溫

CATCHUP

05 - 07

2019

「反送中」輿論戰; 區區一戰：角力; 「見薇知著」嘉賓：周梁淑怡 (自由黨榮譽主席)

「反送中」輿論戰
「反送中」運動持續逾一個月，社會持續出現和平遊行、不合作運動，甚至衝擊立法會等遍地開花的抗爭活動，示威者訴求由撤回修訂逃犯條例，發展至成立獨立調查委員會及重啟政改等。
對比2014年雨傘運動期間的衝突行動，今年七一佔領立法會的行為更激烈，但社會譴責的聲音卻比五年前少。民意對示威者的支持度增加，跟這次抗爭背後有系統地進行文宣和推廣工作，有沒有關係？特首林鄭月娥承認政府的修例工作完全失敗,亦未能掌握社會脈搏,明確表示條例草案已壽終正寢，能否為政府在這場輿論戰中挽回民意？

編導：李朗怡、吳麗麗、黃欣婷

區區一戰：角力
在以往區議會選舉中，政黨派出年輕人以「小花」形象服務社區，往往能獲得選民認同，出奇制勝。不過，他們一般缺乏政治歷練，亦較少在社區深耕細作，在建立地區網絡，鞏固票源方面，比較吃虧。最近反修訂逃犯條例事件令政治氣温急升，不少支持條例草案的建制派受到批評，對本來主打新形象、有意參選11月區議會選舉的政黨新人，會否造成影響？

編導：鄔永翹、伍立德

「見薇知著」嘉賓：周梁淑怡(自由黨榮譽主席)

11/07/2019

收看
新社運2.0; 「見薇知著」嘉賓：袁天佑 (循道衛理聯合教會退休牧師)

新社運2.0
修訂《逃犯條例》風波至今，仍然未能平息民怨。繼上月兩次逾百萬人遊行後，民陣估算今年七一遊行有55萬人參與，警方指高峰期有19萬人。一直以來，民陣遊行被視為傳統大台活動，能夠集結支持者在指定遊行路線下表達訴求。在這次反修例的社會運動中，新世代善用Telegram及連登討論區等網上平台，採取”Be Water”時柔時剛的策略模式，在網上互通消息，自發參與，各司其職，在行動後如潮水般撤離。七一當晚立法會在事先毫無徵兆下，遭部分示威者闖入搗亂，沒有大台號召下，他們如何凝聚群眾力量?傳統的社運模式是否已不合時宜?新社運抗爭模式能否左右政府施政?

（編導：劉振瑛、何嘉敏、黃欣婷）

「見薇知著」嘉賓：袁天佑(循道衛理聯合教會退休牧師)

04/07/2019

收看
沒完沒了？政情堂邊鶴：黃色警示下保安安排;區區一戰：暗湧; 「論政」嘉賓︰鄭承隆 (監警會前委員及新思維副主席)

沒完沒了？
特首林鄭月娥早前表示決定停止修訂逃犯條例工作，並就政府的處理方式向公眾道歉，但事情並未因此完結。上星期起大批市民分別包圍警察總部及多個政府部門，要求政府正式撤回修例，並成立獨立委員會調查政府及警方在事件中有否處理不當。
面對有市民持續以野貓式抗議困擾政府，林鄭月娥有沒有應對良方？事件同時顯示出建制派內部與政府有分歧。政府與建制派共坐一條船，今次政治風暴危機會否沒完沒了？
（編導：伍立德）

堂邊鶴：黃色警示下保安安排
6月12日金鐘發生警民衝突，除了警方被指過度使用武力，立法會內的保安安排同樣受到關注。當日警方在立法會大樓內徵用職員辦公室審問示威者，有人質疑做法有違黃色警示下警員在大樓內戒備的指引；亦有議員指下午大樓的所有出入口都關上，令他們無法進入，做法不合理，有議員準備提議案要求檢討行管會黃色警示保安安排。到底當日容許警員在立法會的做法，有沒有違反指引？

(編導：李朗怡黃欣婷)

區區一戰：暗湧
十八區區議會中，深水埗區民主派和建制派實力旗鼓相當，票數相近，成為民主派最有機會羸取過半數議席的戰場。但區內最大黨民協正面對上次立法會補選中，元老馮檢基退黨參選和民主派李卓人競爭，雙方留下未解的裂痕。接棒的新生代可否在今年11月的區選中站穩陣腳？今次政府修訂逃犯條例引發多人反對，會否激化更多民主派選民投票，改變18區區議會全由建制主導的現狀？
(編導：鄔永翹)

「論政」嘉賓︰鄭承隆(監警會前委員及新思維副主席)

27/06/2019

收看
警權過大；政情堂邊鶴：民憤未減點收科；區區一戰：搶灘; 「見薇知著」嘉賓：田北辰 (實政圓桌立法會議員)

警權過大？
6月12日警方向示威者投擲了150枚催淚彈，20發橡膠子彈及多發布袋彈，並於同日將示威者行動定性為暴動，惟經過數日來網上和新聞流出現場片段後，顯示警方曾在沒有人衝擊警方防線的情況下，照發放催淚彈。面對坊間質疑暴動定性，以及當日動用過多武力清場等，警務處處長盧偉聰於事發五天後，改口指只有五人涉嫌干犯暴動罪，但卻留下更多疑問。

（編導：何嘉敏）

政情堂邊鶴：民憤未減點收科？
特首林鄭月娥上星期六開記招宣布暫緩修例，但未為市民接受，民陣連續第二個星期日發起反修例遊行，人數倍增，大會表示有近二百萬人參與，警方指經原定路線高峰期有33萬8千人參加。特首林鄭月娥當日晚上發新聞稿向公眾致歉，並表示已停止修例工作，但並未有正式撤回修例，亦未有收回對星期三衝突事件暴動的定性，社會上要求林鄭月娥下台的聲音不斷，林鄭月娥在星期二再次召開記者會，就修例一事向社會致歉，能否平息民憤？

（編導：李朗怡）

區區一戰：搶灘
佔領運動發起人戴耀廷在爭取政制改革失敗後，早前與傘後組織發起「重奪社區」行動，希望刺激支持者在年底區議會選舉投票，讓更多民主派區議員當選。事實上近年區議員地位愈來愈重要，不但可以循此界別參選立法會，成為行政長官選舉委員會委員，同時當選區議員有助政黨或參政團體增加資源，鞏固支持者勢力。
近日《逃犯條例》修訂引起爭議，政府面對龐大反對民意下妥協。有建制派議員表示，擔心政府此舉會影響未來區議會選舉結果；亦有民主派區議員以政府鎮壓示威者事件，狙擊建制派區議員。區議會選舉將於11月舉行，但議席搶灘戰，正蓄勢待發。

(編導：伍立德、鄔永翹)

「見薇知著」嘉賓：田北辰(實政圓桌立法會議員)

20/06/2019

收看
民意戰; 衝突升級; 論政嘉賓：湯家驊（行政會議成員）

民意戰
民陣表示6月9日舉行的反對修訂《逃犯條例》遊行有過百萬人參加，部份示威者遊行後更在立法會及金鐘灣仔一帶跟警方發生衝突。
當日參與遊行的人士，包括學校聯署發起人及家庭主婦等，他們認為在2014年雨傘運動後，今次有數以十萬人計市民上街，令人對香港重燃希望，但對政府未有回應民意感到失望。上街的市民中，有不少是首次參與，無非是希望政府能聆聽民意，擱置修例。
但對於社會上的各種聲音，政府又是否聽到？
(編導：劉振瑛、鄔永翹)

衝突升級
民間反對修訂逃犯條例行動升級，由周日遊行、晚上與警方激烈衝突後，到星期三示威者一早霸佔附近主要幹道，成功阻止立法會開會，卻釀成警方動武清場，催淚煙、橡膠子彈在金鐘各處散落，警民均有所傷。在一片反對聲下，行政長官林鄭月娥堅持修例，形容堅信修例初心無錯。爭議蔓延至議會內外，如何回到理性討論的氣氛？
(編導：何嘉敏)

論政嘉賓：湯家驊（行政會議成員）

13/06/2019

收看
「六四30年」特輯(三)：傳承; 「見薇知著」嘉賓：石書銘（大律師公會執委）、梁美芬（基本法委員會委員）

「六四30年」特輯(三)：傳承

1989年的六四事件曾是一代人無法忘懷的歷史，當年爭取民主自由的青年身在北京天安門廣場，但當時仍是殖民地的香港卻爆發了史無前例逾百萬人遊行，聲援北京學運。曾親身經歷的香港人可能尚有依稀記憶，但沒有經歷過或1989年仍是小孩的一代，無法親身感受這場血腥鎮壓帶來的傷痛。要傳承六四記憶，燭光晚會是重要場所，教科書和傳媒的報導，亦是把記憶傳遞下去的重要把關。
三十年過去，象徵一代人慢慢退下，當天見證六四事件的記者、在香港籌辦及參與遊行的人，有些隨時間離任，有些仍堅持保留記憶，在新聞報道、教科書及紀念館的六四記載30年來經歷了甚麼變化？六四這段歷史記憶如何傳承下去？
（編導︰李朗怡、鄔永翹、何嘉敏）

「見薇知著」嘉賓：石書銘（大律師公會執委）、梁美芬（基本法委員會委員）

06/06/2019

收看
「六四30年」特輯（二）：流亡; 政情堂邊鶴︰在囚議員能否出席立法會?; 「論政」嘉賓: 鍾國斌 (自由黨黨魁)

「六四30年」特輯（二）：流亡
香港是唯一一個在中共主權下舉辦大型活動悼念六四的地方，但六四民運人士被拒入境的情況屢見不鮮。三十年後的今天，台灣成為流亡海外民運人士能夠聚首討論六四的地方。
六四事件影響未了，有流亡美國、目前旅居台灣的六四事件參與者吳仁華一直堅持追尋真相，公布六四戒嚴部隊官兵名單；六四事件也促使一個香港人林榮基探究六四事件的來龍去脈，開設銅鑼灣書店售賣政治書籍予內地人，希望啟發他們深思中國的政治狀態，林榮基這個初衷令他曾經在內地被拘押，但未有受審，目前仍以「違法經營書籍銷售」遭內地通緝。由於林榮基憂慮因特區政府修改《逃犯條例》而可能會被引渡回內地接受不公平審訊，自行流亡至台灣。在流亡的路上，他們如何反思六四的歷史？
台灣這個被流亡海外人士視為相對安全的地方，隨着內地在台灣的影響力愈來愈大，有台灣民眾擔心批評北京的言論，導致日後前往內地城巿或香港會面臨檢控。台灣社會彌漫一片恐共的白色恐怖，六四真相會否成為埋在塵土中的記憶？台灣言論自由的空間正逐步收窄嗎？
（編導：劉振瑛）

政情堂邊鶴-在囚議員能否出席立法會?
立法會社福界議員邵家臻上月被判囚8個月，現正在獄中服刑。由於他未被褫奪議員資格，議員辦事處仍在運作，而他亦稱在獄中有處理立法會事務。
本星期立法會大會，他有口頭質詢機會，泛民表示懲教署以「非必要」出席為理由，拒絕他申請出外。基本法保障立法會議員權利和責任。如果在囚議員不能參與會議及投票，會否影響法例賦予他們的權利和職責?
（編導：伍立德）

「論政」嘉賓:鍾國斌(自由黨黨魁)

30/05/2019

收看
「六四30年」特輯（一）：「湮沒」;政情堂邊鶴:修訂《逃犯條例》直上大會 ; 「見薇知著」嘉賓︰吳靄儀(立法會前法律界議員)

「六四30年」特輯（一）：「湮沒」
1989年發生的六四事件至今已30年，不少港人因工作與內地有關而避談六四，近年一些本地電影、音樂或出版書籍方面，關於六四的題材亦逐漸被淡化或被消失。香港大學新聞及傳媒研究中心早前有研究顯示，不少網上曾成功發佈對「六四」的暗示話語或圖片在順利發出後亦被刪除，顯示有更進一步限制及監測。
最近，內地網民亦發現香港流行曲《人間道》，懷疑因歌曲暗喻六四在內地網上音樂平台被移除，歌手黃耀明的歌曲亦傳出被全面下架，但他上周出席記協周年晚會時，發表有關六四的新歌《回憶有罪》，悼念六四。
30年來，六四事件雖然在中港兩地逐步淡化，但亦有人努力不懈不讓這段歷史回憶被抹走，《議事論事》將一連三集播放「六四30年」特輯，細說社會對六四的變化。
(編導:伍立德、鄔永翹)

堂邊鶴：修訂《逃犯條例》直上大會
在中聯辦及港澳辦高調表明支持修訂《逃犯條例》後，建制派議員陸續歸隊。擾攘了多個星期的雙胞胎法案委員會預計將停止運作，政府提出在六月中直接上大會恢復二讀，早前對此做法有保留的建制派議員亦表態支持。不過，草案在法案委員會未完成審議前，罕有會直上大會，被批評是繞過正常程序霸王硬上功的做法，特首林鄭月娥表示，屬艱難的決定，而由於有外國政府和外部勢力加入，事件已非特區政府內部事務。究竟今次做法會否損害立法會的獨立自主性？政府又如何回應反對修例的民意？
(編導:李朗怡)

見薇知著嘉賓︰吳靄儀（立法會前法律界議員）

23/05/2019

收看
社會兩極化再現; 政情堂邊鶴：衝突沒完沒了; 「論政」嘉賓：黃國健 (行政會議成員 / 工聯會立法會議員)及楊岳橋 (立法會議員 / 公民黨黨魁)

社會兩極化再現
政府提出修訂《逃犯條例》以來，社會爭議不斷，對立更趨明顯。林鄭月娥政府一方面說會聆聽意見，但另一方面推翻坊間提出的所有其他修例方案。萬人遊行反修例後，泛民得到民意支持，在議會全面抗爭，法案委員會史無前例地開了多次會議仍未開始審議法案。今次事件造成議會內外多次「史無前例」的景況，背後是什麼因素導致？在反對修例的民意逐步升溫的同時，社會上亦出現支持修例的團體。今次修例，會否令社會再度撕裂？
(編導:李朗怡)

政情堂邊鶴：衝突沒完沒了
審議逃犯條例的法案委員會至今仍未能成功選出主席，泛民建制的「雙胞胎」委員會各不相讓，上周六開會以肢體衝突告終，多名議員受傷。
周二會議後泛民表明有需要與建制派及政府對話商討，建制派則指會交由內會尋求指示。究竟雙方有沒有空間達成共識？
(編導:何嘉敏)

「論政」嘉賓：黃國健(行政會議成員，工聯會立法會議員)
楊岳橋(立法會議員，公民黨黨魁)

16/05/2019

收看
德先生在哪裡？;政情堂邊鶴：法案委員會撤換主持;「見薇知著」嘉賓:涂謹申(立法會議員)

德先生在哪裡？

今年是五四運動100周年，國家主席習近平最近發表紀念講話，強調愛國主義，並要求青年「聽黨話、跟黨走」。內地歷史學者章立凡認為，北京將五四運動包裝成愛國運動，實際上是閹割了五四精神，而當年青年追求的民主與科學，至今只有科學受到當權者重視，甚至被用作反民主。

內地「新公民運動」發起人許志永，一直在內地爭取民主，曾經被當局指他聚眾擾亂公共場所秩序，而被拘捕入獄。他如何評價內地的民主發展？

(編導：馮卓垣)

政情堂邊鶴：法案委員會撤換主持

由於兩次會議都無法選出主席，令審議《逃犯條例》修訂的法案委員會，在短短幾天內出現大逆轉，先由內務委員會於上周六通過向委員會發出指引，點名指明由建制派議員石禮謙取代涂謹申主持會議，立法會秘書長陳維安隨後向法案委員會委員發信，要求就內務委員會通過的指引表態，結果在建制派支持下，石禮謙獲通知主持委員會，押後第三次會議日期至周六。

撤換主持過程沒有經過法案委員會公開討論，泛民議員決定如期繼續會議，選出涂謹申為委員會主席。但泛民議員在無秘書處及法律顧問下繼續開會，選出的主席又是否合法？另一方面，秘書處今次被質疑做法，有別於以往立法會慣例，究竟法律依據何在？誰才有權主持法案委員會？

(編導：何嘉敏)

「見薇知著」嘉賓:涂謹申(立法會議員)

09/05/2019

收看