X
簡介
GIST
監製：陳彩霞
五夜講場-學人串社科。社會科學跨界討論，從不同研究角度，討論社會的人和事，經濟學、心理學、新聞學、政治哲學，尋找出絲絲脈絡，解構社會現象。
最新
LATEST
10/07/2019
言論自由一向是香港人珍重的權利，但近年有人認為言論自由也有底線，一些有關政治、宗教甚至性別的言論都曾引起爭議。到底言論自由的限制原則是什麼？個人譴責言論，與尋求權力禁止言論，兩者的界線應在哪裡？一些具爭議性的廣告備受批評，如何區分批評言論的人「玻璃心」還是實際構成傷害？我們怎樣回應這些有問題的言論是最恰當呢？
以往大家相信真理愈辯愈明，但在強調情感、認知的網絡世界中，這還是金科玉律嗎？面對假新聞在不同平台流傳，我們可以做些什麼去驗實、減少假新聞的出現？遵循「時間、地點、方式」的言論管理方法，限制言論自由的同時，也可以保障弱勢聲音被聽到？在通過《國旗法》、《國歌法》之後，言論自由又可能受到什麼影響？上一集《觸不到的審查？》原班人馬繼續討論言論自由界限的重要和爭議。
主持：
李立峯（香港中文大學新聞與傳播學院教授）
梁啟智（香港中文大學新聞與傳播學院客席講師）
嘉賓：
區家麟（香港中文大學新聞與傳播學院專業顧問）
梁旭明（嶺南大學文化研究系副教授）
預告
UPCOMING
17/07/2019
大數據近年來成為熱門字詞，不少的媒體也借助流量背後的數據，更加了解讀者的背景和習慣。眾多數字中，甚麼數據對媒體最有價值呢？愈來愈多媒體築起付費牆，一旦開展付費計劃，媒體會否變成只為付費的讀者服務？我們每天瀏覽五花八門的資訊，背後都經過演算法來到我們眼前，不同演算法是怎樣塑造了我們可見的世界？我們還擁有這個自覺去逃出演算法？我們要怎樣玩這個數據遊戲而不被遊戲玩呢？
今集《學人串社科》與大家一起討論如何批判看資訊，分析大數據。
主持：
李立峯（香港中文大學新聞與傳播學院教授）
陳智傑（香港恆生大學傳播學院助理教授）
鄭煒（香港浸會大學政治及國際關係學系助理教授）
嘉賓：
張潔平（網絡內容平台創辦人）
重溫
CATCHUP
05 - 07
2019
-
言論自由大晒咩
言論自由一向是香港人珍重的權利，但近年有人認為言論自由也有底線，一些有關政治、宗教甚至性別的言論都曾引起爭議。到底言論自由的限制原則是什麼？個人譴責言論，與尋求權力禁止言論，兩者的界線應在哪裡？一些具爭議性的廣告備受批評，如何區分批評言論的人「玻璃心」還是實際構成傷害？我們怎樣回應這些有問題的言論是最恰當呢？
以往大家相信真理愈辯愈明，但在強調情感、認知的網絡世界中，這還是金科玉律嗎？面對假新聞在不同平台流傳，我們可以做些什麼去驗實、減少假新聞的出現？遵循「時間、地點、方式」的言論管理方法，限制言論自由的同時，也可以保障弱勢聲音被聽到？在通過《國旗法》、《國歌法》之後，言論自由又可能受到什麼影響？上一集《觸不到的審查？》原班人馬繼續討論言論自由界限的重要和爭議。
主持：
李立峯（香港中文大學新聞與傳播學院教授）
梁啟智（香港中文大學新聞與傳播學院客席講師）
嘉賓：
區家麟（香港中文大學新聞與傳播學院專業顧問）
梁旭明（嶺南大學文化研究系副教授）10/07/2019收看 -
觸不到的審查？
近年香港在各大新聞自由指數排名中均下滑不少，例如從無國界記者的排名可見，香港由零二年名列全球二十名之內，跌至現時七八十位的中游位置，這些指數是怎樣反映一個地方自由的轉變？政治環境是怎樣影響到各大傳媒機構的日常運作，甚或至促使進行自我審查？除了最明顯的政治因素，市場資金壓力、網媒追求的點擊率生態，這些又如何影響新聞機構的資源分配和新聞自由？甚至新聞界奉為圭臬的「客觀」、「中立」的專業精神，也可以是對新聞自由的一種限制？面對各種威脅，我們又可以做些什麼，保護捍衛新聞自由呢？
今集《學人串社科》帶你到新聞編輯室前線，聽聽新聞工作者和研究者耳聞目睹的故事。
主持：
李立峯（香港中文大學新聞與傳播學院教授）
梁啟智（香港中文大學新聞與傳播學院客席講師）
嘉賓：
區家麟（香港中文大學新聞與傳播學院專業顧問）
梁旭明（香港嶺南大學文化研究系副教授）03/07/2019收看 -
一呼二百萬應
有數以百萬市民上街，每個人也許帶著不同的價值觀和訴求走出來，滿街的黑衣，帶給很多人深刻印象。當個人參與在集體行動裡，他的身分認同和行為會產生怎樣的變化？為什麼個人的情緒波動與會整個運動的成功或失敗緊緊相扣？衝突、暴力抗爭過後，各種情緒湧漲，抗爭者可以怎樣梳理自己的情緒？個人層面之外，我們又可以在社會上做些什麼呢？
今集《學人串社科》邀請了一群心理學的專家，分析各種集體運動與個人應有的互動之外，也給予大家一些調整心理健康的建議。
主持：
阮穎嫻（香港大學經濟及工商管理學院助理講師）
陳濬靈（香港大學心理學系副教授）
嘉賓：
侯維佳（香港教育大學社群心理健康研究中心總監）
葉盛泉（香港城市大學社會及行為科學系副教授）26/06/2019收看 -
從廚房到熱廚房
近年來，不同的民意代表、國家領導人均見到女性的身影，有人覺得男女比例應各為一半才算平等，亦有人覺得數字比例未必與兩性平等有必然的關係。到底實際情況是怎樣呢？今集《學人串社科》邀請了立法會議員容海恩，分享她在任議員期間生育的經歷之外，也討論到現時的香港環境對香港女性參政的優勢和挑戰。普遍有什麼原因令到對女性參政卻步呢？女性在政治的參與多了，又會帶來什麼影響？縱觀現時不同的女性參政時，為什麼她們都傾向強調自身的男性氣質，而避免過於女性化呢？在現時制度和社會無形的框架內，女性在參政時又遇到怎樣的困難？
主持：
歐陽檉（香港大學社會學系講師）
林緻茵（香港大學政治與公共行政學系博士）
阮穎嫻（香港大學經濟及工商管理學院助理講師）
嘉賓：
容海恩（立法會議員）12/06/2019收看 -
人民作主？
隨著特朗普登台，英國脫歐風波，烏克蘭喜劇演員當選總統，民粹主義重新一詞進入大家視線、討論之中，有些人覺得民粹就是人民作主，然而其實民粹主義是甚麼？民粹主義與其他的「主義」有什麼不同嗎？原來遠在羅馬時代的元老院內戰，東漢末年黃巾之亂，也是帶有一種「得民心得天下」的民粹概念？在世界各地民粹主義冒起之際，香港又有沒有發展民粹的土壤？這些民粹政黨與以往精英主義政黨制定的政策有甚麼分別？民粹，其實是怎樣影響公共政策的制定呢？
今集《學人串社科》和大家一起討論民粹主義在全球不同的面向，重新思考何為民粹。
主持：
鄭煒（香港浸會大學政治及國際關係學系助理教授）
林緻茵（香港大學政治與公共行政學系博士）
袁瑋熙（嶺南大學政治學系助理教授）
嘉賓：
呂大樂（香港教育大學香港社會研究講座教授）05/06/2019收看 -
自從有個紀念碑......
走在城市之中，我們可能會與不同的紀念碑不期而遇，有人覺得各式的官方紀念碑是政府加諸人民的意識形態，也有人覺得是城市敘述自身故事留下的標記。到底這些紀念碑、古蹟、博物館與城市的空間、記憶有怎樣的連結呢？有官方紀念碑，有民間自發紀念碑，那甚麼是反紀念碑呢？看不見的又算不算紀念碑呢？香港也有不少政府慶賀而建的紀念碑，但為什麼香港人對金紫荊不為所動，反而是內地遊客視為香港的象徵，同樣的紀念碑，之於不同人，為甚麼會產生有不同的意義呢？
今集《學人串社科》帶大家穿越古今，走遍各地，聽聽紀念碑的故事。
主持：
李立峯（香港中文大學新聞與傳播學院教授）
梁啟智（香港中文大學新聞與傳播學院客席講師）
嘉賓：
黃宇軒（香港演藝學院通識講師）
潘律（香港理工大學中國文化學系助理教授）29/05/2019收看 -
送你入青山
近年香港人的精神健康再次引起關注，相較以前，現時的情緒問題真的嚴重了嗎？單純將精神疾病、精神障礙去標籤、除污名，就是否可以令問題解決呢？在討論精神健康時，我們總會區分在身體健康以外，這樣的二分法其實又有沒有問題？臨床心理學上流行使用西方的靜觀、認知治療、正向心理學等方法，在華人社會其實又會否水土不服？如果我們察覺到自己可能有情緒問題，又有什麼方法可以值得參考呢？
數十年前人們會把「你咁唔正常，送你入青山」掛在口邊，今集《學人串社科》—送你入青山，邀請了吳兆文和吳易叡教授，與兩位主持討論現時心理健康在香港的方方面面，又會和觀眾分享保持心理健康的方法。
主持：
阮穎嫻（香港大學經濟及工商管理學院助理講師）
陳濬靈（香港大學心理學系副教授）
嘉賓：
吳兆文（香港大學社會工作及社會行政學系副教授）
吳易叡（香港大學李嘉誠醫學院醫學倫理及人文學部助理教授）22/05/2019收看 -
案件重演
你有沒有想過，你的人生就是一場又一場的案件重演？無論是每早的祈禱，或是一輩子一次的結婚大事，這些儀式都是在重演我們以前所見證過、目擊到的形式。為什麼我們要日復一日重演這些儀式？個人層面以外，社會運動中不同的儀式，又是怎樣建構一個社群的身分認同、共同的信念呢？六四集會常被批評為行禮如儀，近年出現了不少紀念形式上的分裂，這是必然的趨勢還是儀式力量的削弱呢？
今集《學人串社科》—案件重演，邀請了故事人雄仔叔叔，與主持一起討論重演與敘事的關係。雄仔叔叔剛在《定風波》一劇中飾演林榮基，要重演一件政治性故事，與日常儀式的重演原來也有不同，箇中差異，留待節目中雄仔叔叔與大家揭曉。
主持:
李立峯(香港中文大學新聞與傳播學院教授)
梁啟智(香港中文大學新聞與傳播學院客席講師)
歐陽檉(香港大學社會學系講師)
嘉賓:
雄仔叔叔(故事人)08/05/2019收看
