所有集數

視點31

電視直播

視點31

PODCASTS

FACEBOOK

聯絡

簡介

GIST

監製：尤翠茵

看真．看穿
有角度，有態度
透視偽術　揭示現象

主持：黃雅文彭德章利君雅
時事雜誌節目
逢星期二晚8:00pm-8:30pm
港台電視31

重溫

CATCHUP

03 - 06

2020

中美新冷戰下的示威；以公義之名-大圍捕；由廿三條走到國安法

主持：利君雅、彭德章

【中美新冷戰下的示威】美國總統特朗普這邊廂向中國投放「震憾彈」，取消美國對香港的特殊貿易地位，那邊廂美國內部亦出現「遍地開花式的炸彈」--全國示威。
美國黑人George Floyd被警方拘捕時懷疑因壓頸而死亡，類似案件在美國已多不勝數，這次民怨蔓延全國造成遍地開花式示威，暴力程度亦不斷升級。
《環球時報》總編胡錫進指這是美國支持香港示威的「報應」；美國共和黨成員俞懷松Solomon Yue則認為，不應指稱美國應對示威的態度是「雙重標準」。處於中美夾縫的香港人，又如何看?

【以公義之名-大圍捕】反修例運動爆發以來，超過8000人被捕，當中有兩成、約1600多人被檢控，有被拘捕人士及律師指警方「濫捕」。警隊條例訂明，警員在作出拘捕時需要提出合理懷疑，並要給與對方機會解釋。有律師質疑警方在一個個案所引用的拘捕理據，當中包括非法集結、藏有工具作非法用途、襲警等，認為拘捕程序並不答合立法原意，甚至無中生有。究竟拘捕行動是的準則是甚麼？警方在拘捕過程中有沒有跟足程序？
警方回應指自2019年6月以來，面對暴力示威者在全港多區大肆破壞，警方一直克盡己任，務求令社會盡快恢復秩序，保障市民大眾的生命及財產安全。警方亦重申處理每宗案件，均以專業的態度作出適當的跟進行動
(採訪：呂樂、黃雅文)

【由廿三條走到國安法】2003年香港人說出訴求，令特區政府最終撤回廿三條草案；當年政府「臨門一腳」，時任自由黨主席田北俊宣布不支持、認為應押後處理，更辭任行政會議成員一職；廿三條關注組成員梁家傑亦認為政府應聆聽民意。如今港區國安法的來臨，兩位有何感受？田北俊認為應該向中央提出港人接受的國安法，亦可令法例在本港順利執行；梁家傑認為中央破壞中港法制「防火牆」，而未能從2003年的錯誤中學習，他感到唏噓。
嘉賓：
自由黨榮譽主席田北俊
公民黨主席梁家傑

02/06/2020

收看
國安法效應；移民潮2020；澳門國安法；討論國安法

主持：彭德章利君雅

【國安法效應】人大宣布將國安法納入《基本法》附件三，特區政府認為上周日本港街頭暴力示威，顯示更有立法需要。而英、美、歐盟等先後就香港發聲明，美方譴責人大相關做法，認為香港一國兩制已敲響喪鐘。《環球時報》社評即以「喪鐘」為題，還擊指「港區國安法將敲響美國干涉的喪鐘」。要來的始終要來，香港人想法如何？

【移民潮2020】上星期五，人大常委會宣佈將會在香港訂立「港版國安法」，移民隨即再次成為香港城中熱話。究竟移民後的港人生活如何？節目訪問移民台灣11年的NEIL 和移民英國4年的BEN分享所知所感。
(採訪：呂樂、張潔茵)

【澳門國安法】澳門比香港遲兩年回歸，但早在09年就《基本法》23條立法，值得留意的是這十年間，澳門沒有出現任何涉及觸犯國安法的案例，沒有案例是否代表一切如常？有當地立法會議員認為，澳門政界一向甚少與外國政府來往，實為「立畀香港睇」。
(採訪：彭德章)

【討論國安法】「港區國安法」即將出爐，涵蓋四類活動：「顛覆國家政權」、「分裂國家」、「外國勢力干預」及「恐怖活動」等，據了解，有關草案字眼尚修改中。李梓敬認為奉公守法者不用「驚」，又言將來一定舉報羅冠聰；羅冠聰則認為無人可獨善其身，又言國際關注香港情況，並不是外國勢力干預。
嘉賓：
自由黨前成員、新民黨成員李梓敬
香港眾志常委羅冠聰

26/05/2020

收看
歷史的真相vs曼德拉效應；監警會報告與香港真相；為教育把關

主持：彭德章利君雅

【歷史的真相vs曼德拉效應】「教育的崩潰足以摧毀一個國家。」“The collapse of education is a collapse of the nation.”
究竟曼德拉有否說過這句說話？721前後，究竟是在連登還是微博出現廣傳「光復元朗」文宣呢？721當日，事發地點是「南生圍」還是「南邊圍」？今日事明日史，此簡單道理如「名人金句」，人人皆曉。然而，寫史者誰?如何寫史?寫下怎樣的歷史?是誰說了算？曼德拉以愛化解社會仇恨，走過成立「真相與和解委員會」嘅軌跡，對香港有甚麼啓發？

【監警會報告與香港真相】兩位去年7月21日曾經在元朗的立法會議員林卓廷、何君堯出席討論。林卓廷認為報告前言不對後語、沒處理重要事實，例如何君堯就721事件前的言論；何君堯反駁，自己言論與721事件時間不同，自己與事件無關，指報告稱林卓廷有參與打鬥，林卓廷否認。監警會報告被發現錯誤引用網上圖片，準備性受質疑；另外，報告表明沒有權限及能力審查警員及黑社會勾結的指控。這份報告有沒有改變社會不同人士對721事件的看法？報告能否如實還原真相？

【為教育把關】文憑試歷史科一條要求考生評論是否同意「1900-1945年間，日本為中國帶來的利多於弊」的開放式歷史資料題，教育局要求考評局撤回題目。特首指今次試題事件並非政治干預教育，而是「專業失誤」。面對種種批評，教育界有何反應？未來本港的學術自由會否進一步被收緊？
(採訪：張潔茵)

19/05/2020

收看
記者朋友?新八國聯軍?攬炒

【記者朋友】
警方日前在旺角驅散行動中，包圍及截查多名記者，又要求記者蹲下、讀出個人資料。警務處處長鄧炳強承認，警方當晚的做法需要檢討，警員需要更加專業。《警察通例》及《警察程序手冊》，對於警員如何配合傳媒工作，有嚴格要求。行政長官林鄭月娥表示，新聞界與警隊可以開心見誠溝通，是否就可以解決問題？

【新八國聯軍？】
疫症蔓延全球，中國被指為罪魁禍首，引來多國索償，更有人形容為『新八國聯軍』。但國與國之間成功索償過往只發生在戰爭時期，和平年代國家之間的錢債糾紛向來難以靠法律訴訟解決。大律師凌振威指大部分國家都設有『主權豁免』條款，法庭通常不受理針對主權國家的訴訟。美國在1976年通過了『外國主權豁免法案』，但下設若干準則，外國政府若侵犯了這些準則就有機會失去主權豁免。發起集體訴訟的美國律師正是針對這些準則，認定中國已經失去主權豁免的資格，事實是否如此？
兩國之間的糾紛亦可帶到海牙國際仲裁法庭，不過這個法庭並無執行判決的能力，若被判敗訴的一方拒絕認輸，法庭亦無可奈何。不過，美國曾經透過制訂新法案，令到對外國政府的起訴具備法律基礎，亦曾透過懲罰違規的金融機構，以金錢賠償給受害者。時事評論員陳景祥分析，美國亦可以用同樣的手法處理今次向中國的索償，未來的發展充滿變數。

【hoeng1gong2laam2caau2的意義】
「攬炒」作為廣東話網絡潮語，去年因反修例風暴而網上大熱；疫症突襲，街頭社會活動相應減少，但官方提及「攬炒」次數反而增多。港澳辦及中聯辦，今月之初在一星期內提及「攬炒」達15次，用以批評示威者作為。究竟「攬炒」所謂何事？

黃均瑜
港區人大代表、教聯會會長
歐陽偉豪
中文大學中國語言及文學系前高級講師

12/05/2020

收看
又是僭建?；視點擂台最終回，誰是台主？

【又是僭建?】
警務處處長鄧炳強以及多名警隊成員捲入僭建風波，特首林鄭月娥表示會一視同仁，依法依規處理，鄧炳強亦指相關部門已跟進調查。
「僭建」一直是政治炸彈，早在2011年，連同當時特首曾蔭權在內，有多名官員被揭發懷疑涉及僭建問題；到了2012年特首選舉，唐英年及梁振英的僭建問題，更影響特首選情。

【視點擂台最終回–準決賽精華版】
回歸以來，香港政治及經濟發展當然是焦點，香港人的身份認同也是議題之一。
#視點擂台準決賽辯題：「香港人應以中國人身份為榮？」兩場準決賽參加者為民建聯成員林琳、大律師劉偉聰；前大律師林作、香港眾志秘書長黃之鋒。評判團繼續有謝偉俊、陶傑、及梁國雄(長毛)。參加者於準決賽更可挑選其中一位評判作為導師協助！

【視點擂台最終回–總決賽精華版】
回歸以來，國家領導人曾經不只一次提醒香港人已經「當家作主」。
#視點擂台總決賽辯題：「香港人是否適合當家作主？」前大律師林作與大律師劉偉聰對辯。評判團繼續有謝偉俊、陶傑、梁國雄(長毛)。《視點擂台》來到最後一集，究竟誰會成為擂台台主？

05/05/2020

收看
抗疫100日；視點擂台III香港人不理政治保前途

【禁聚令之:聚與罰】
香港抗疫快百日，近日連續三日零確診，我們有望告別病毒?大家是否有望「做facial、按摩、做gym、約人打波踢波」?

禁聚令限業令下周屆滿，大家尚需待政府最新公布;不過規定內地入境香港人士的強制檢疫措施，今日已搶先有決定:相關強制檢疫措施繼續實行至6月7日，但商務客、專業人士及跨境學生等相關人士則望豁免!

何以如此?政府指前提是有關人士入境會有利於本港經濟活動，然而，有關病毒傳播的風險既評估又如何呢?.......

近期香港跟世界其他地方一樣，示威集會等公眾活動重現;與此同時，公眾活動期間，有市民指當局引用「禁聚令」執法，李家超局長早前曾言公眾活動與「禁聚令」是兩回事，那麼「禁聚」其實是甚麼一回事?

【視點擂台III-香港人不理政治保前途?】

過去大半年，有人因為政治表態被辭退，有人因為政治立場被秋後算賬，不理政治是否就可以「保前途」?

嘉賓:林作前大律師
張崑陽民間外交網絡發言人
評判:陶傑資深傳媒人
謝偉俊立法會議員
梁國雄前立法會議員

28/04/2020

收看
變法又變人？；視點擂台「香港人自毀長城？」

主持：彭德章利君雅黃雅文

【變法又變人？】香港抗疫未竟，本周又跌入政治旋渦，並牽連到香港核心價值之文本基礎—《基本法》！基本法第22條所謂何事？為何隸屬國務院的港澳辦、作為中央駐港聯絡機構的中聯辦，不屬於第22條所指的「中央人民政府所屬各部門」？為何政府的新聞稿要一晚改口風三次？今天突然盛傳管治班子「大地震」，又有否內藏玄機？

【視點擂台第二場】疫症當前、世道紛亂、資訊氾濫！《視點31》期望可以打破同溫層，不同立場亦可正面交鋒，務求理性表達令真理愈辯愈明！第二場場擂台由大律師劉偉聰、新民黨成員甘文鋒琳辯論「香港人自毀長城？」。評判團繼續由黃毓民、謝偉俊、陶傑三人擔任。究竟評判眼中，誰勝誰負？

21/04/2020

收看
何來干預；視點擂台「香港人身在福中不知福？」

主持：利君雅、黃雅文、彭德章

【何來干預？】港澳辧中聯辧在復活節假期最後一日，罕有同日發稿，譴責少數反對派議員，矛頭直指主持立法會內務委員會選主席既郭榮鏗，開左14次會都未選到主席，或違反立法會議員宣誓誓言，甚至構成公職人員行為失當。行政長官林鄭月娥回應事件，表示中央關心香港事務理所當然，何來干預，而郭榮鏗拖延內會選主席鐵證如山、不容抵賴。

【首場視點擂台】疫症當前、世道紛亂、資訊氾濫！《視點31》期望可以打破同溫層，不同立場亦可正面交鋒，務求理性表達令真理愈辯愈明！首場擂台由香港眾志秘書長黃之鋒、民建聯成員林琳辯論「香港人身在福中不知福？」。擂台更特設評判團，由黃毓民、謝偉俊、陶傑三人擔任，「評判亂入」令辯論增添色彩！究竟評判眼中，誰勝誰負？

14/04/2020

收看
各國領導抗疫；桌遊唔止玩？；行到一半的一國兩制

主持：彭德章利君雅

【各國領導抗疫】上周六內地全國默哀，深切因悼念新型肺炎而犧牲的烈士及逝世同胞，國家主席習近平率領官員默哀；另一方面，內地積極擺脫停擺，下令復工復產，但專家警告此舉可能迎來新一波傳播。其他國家如日本、英國、美國等繼續高度戒備；美國總統特朗普遇上自稱「work for Hong Kong」的鳳凰衛視女記者王又又，在防疫話題以外，又惹來鳳凰衛視定位的討論。不過市民更關心的可能是「限聚令」？

【桌遊唔止玩？】因為疫症爆發，很多活動都不能輕鬆進行，包括近年在香港流行的桌上遊戲（Board Game）。不少人因為今次疫症要長留家中，不知如何面對。曾經是隱閉青年丁滿，當日是如何透過桌上遊戲，再次重投社會。有社工甚至利用桌遊作為輔導工具，在玩遊戲的同時，培訓年輕人學習如何解釋自己的思路、策略，與人溝通，更重要是如何面對失敗，調節處於劣勢時的情緒。面對疫情，桌上遊戲的訓練能否大派用場？

(採訪：張潔茵)

【行到一半的一國兩制】一國兩制該如何解讀？學習基本法前要先認識中國憲法？「一國兩制」構想出現近40年，基本法頒布30年，香港回歸亦已23年，但近期中聯辦主任駱惠寧撰文指，「一國兩制」的偉大實踐已經進入「五十年不變」的中期，「長期積累的矛盾逐步顯現」，為何如此？

嘉賓：

香港大學法律學院教授陳文敏

基本法推廣督導委員會委員李浩然

07/04/2020

收看
香港限聚令；煽動意圖；香港人是要管的？

主持：彭德章、利君雅

【香港限聚令】政府實施「限聚令」，有例可依卻令人無所適從，何以排隊等外賣會被驅散？何以食客全被查身份證？何以全民禁擺酒婚宴，鄉紳過百人婚宴卻可獨善其身？何以「打麻雀」、「按摩」、「唱K」又不列入「社交距離限聚令」內？

【煽動意圖】回歸之後，英國人走了，『女皇陛下』的字眼卻並未從本地法律辭典中完全消失，根據《刑事罪行條例》200章第9、10條，引起憎恨或藐視女皇陛下本人，或引起女皇陛下子民或香港居民間的不滿即屬『煽動意圖』，作出具『煽動意圖』的作為屬犯罪。上週警方引用與『煽動意圖』有關的條文，拘捕中西區區議會主席鄭麗琼。這次拘捕引發社會極大爭議。大律師吳靄儀指有關法例範圍太廣，她認為引起居民不滿已經算煽動意圖可算是『當笑話咁講』，她又表示不能認同執法部門為入罪而引用不合時宜的法例。同樣是大律師的容海恩則相信拘捕行動的背後有法理基礎。這條過期法例為何可以保留至今呢？

(採訪：呂樂)

【香港人是要管的？】政府實施新社交限制措施，大家外出時有何觀察？兩位電影導演出席討論，張堅庭認為港人恐懼疫症，措施限制可更嚴厲；而歐文傑認為，香港確診人數偏低只因港人自律，而且新措施與警方執法權力及取向有很大關係。至於國與國之間歧視問題，兩位均表示理解，原因是關乎人命，所有人都會基於「害怕」而「歧視」有失公德的人。特首指至今仍未能為《基本法》廿三條立法感可惜、遺憾，未來港人「思想自由」會否出現改變？兩位導演未來的創作會如何受到影響？

嘉賓：

導演張堅庭

導演歐文傑

31/03/2020

收看