所有集數

視點31

電視直播

視點31

PODCASTS

FACEBOOK

聯絡

簡介

GIST

監製：尤翠茵

看真．看穿
有角度，有態度
透視偽術　揭示現象

主持：黃雅文彭德章利君雅
時事雜誌節目
逢星期二晚8:00pm-8:30pm
港台電視31

重溫

CATCHUP

06 - 08

2020

香港抗疫、中央出手；我們的醫護；立法會「真空期」

【香港抗疫、中央出手】
7月終於過去，香港單月已錄得831宗本地個案，第三波爆發未見終點……

7月初，食衛局局長陳肇始終於應政府專家要求，增加每日病毒檢測量，同時尋求兒童醫院、中大、港大協助，預計8月檢測量多於專家要求…

但特首於7月13日宣布直接採購兩間內地私營化驗所服務，指他們可短時間內提供數以萬計規模的病毒檢測服務，成本亦便宜。豈料，傳媒揭發其中一間內地化驗所於香港提供汽車檢測認證，並無醫務化驗所認可;另一間公司其中一名董事，於8年前發生醫學美容事故的公司擔任實驗室總監…

7月31日港澳辦宣布中央要派員來港支援抗疫，具體支援行動至今未知;但綜合內地媒體報道，原來港府官員早於7月23號已經跟內地人員開會商討具體合作…
內地支援隊人員指會協助香港興建臨時隔離同治療中心，覓地興建「方艙醫院」等;但香港早於2月已興建臨時隔離、檢疫及治療設施，醫管局又早於7月18日透露動用亞洲國際博覽館作隔離中心，內地支援隊會如何支援?

【真空期】
政府以新型冠狀病毒疫情嚴峻為由，宣布推遲立法會選舉一年，衍生的立法會「真空期」將由人大常委會決定如何處理。
是否需要釋法?被DQ的議員能否延任?還是成立「臨時立法會」?這一年的「真空期」立法會該如何運作?
嘉賓:
立法會議員謝偉俊
大律師公會榮譽秘書布穎琪

【我們的醫護】
「病毒進入社區才實施禁令，無力感很強。」屯門醫院隔離病房醫生這樣形容新型肺炎第三波疫情，他親自醫治安老院舍確診長者：「他並不怕死，而是害怕仔女看不到自己最後一面。」Dirty Team醫護控訴醫院治理患者的標準經常改變，過往需要留醫負壓病房的病人，現在被迫轉移到二線病房，放置俗稱「抽油煙機」當作臨時替代病房；然而非Dirty Team的醫護亦同樣面對高感染風險。
(採訪：彭德章、鄔永翹)

04/08/2020

收看
防疫措施張弛有度；押後立法會選舉?中美熱戰，殃及香港？

【張弛有度】
本港疫情第三波爆發，政府宣布一系列加辣措施，包括全日禁止堂食、限聚令收緊至2人、室內外強制戴口罩等。食物及衛生局局局長陳肇始終於承認，今次疫情爆發，源頭來自豁免檢疫人士，有實證支持，現時已收緊安排。是否「張弛有度」?防疫措施收緊的同時，立法會選舉參選資格，又會否收緊?

【疫情當前，選舉讓路?】
香港新型肺炎疫情第三波大爆發，本周每天均錄得逾百宗確診個案。
尚有六星期就舉行的立法會選舉，會否因而存在隱憂?
建制派早前向政府建議押後選舉，立法會前主席曾鈺成更公開建議押後一年之久，近日傳出政府日內就會有宣布……
押後選舉是否別無他法?背後有否法理依據?

行政會議成員葉國謙
浸大政治及國際關係學系副教授陳家洛

【制裁之下】
中美熱戰，夾縫之中的香港無法倖免，高科技儀器入口受到影響，大學的人文交流亦受波及。香港有生物科技公司屢獲國際大獎，欲更進一步參與國際標準的建立卻備受挫折。中國被圍堵，香港亦不能獨善其身。

28/07/2020

收看
721一周年；元朗人心聲；移民記2020

【721事件一周年---消失的元朗警察?】

721元朗黑夜，港人至今未忘，而當晚何以造就出「無警執法時分」，至今仍有多個疑團未解。
《視點31》嘗試整合警方公開資料同監警會報告，有以下發現:

1)#警力不足?
管轄元朗區的新界北總區至少有4786名警察，當中有999名軍裝及刑事部警察隸屬元朗警區。
當時警方因應連場反修例示威，在時任副處長鄧炳強領導下展開「踏浪者行動」，各警區要上繳人手應付，其中元朗警區抽調142人。
粗略一算，不計當日休假等因素，元朗警區編制上仍有857人，但根據監警會報告，警方指當日元朗警區只有209人應付警務工作，即只佔編制的四分之一人手，何解?

2)#增援被拒?
根據監警會報告，事發6日前已有網上消息指721元朗將有衝突，管轄元朗區的新界北總區曾於7月18、19日，要求警察總部指揮及控制中心於721調動人手到元朗;721當晚8時至9時之間，新界北總區亦先後3次要求增援到元朗，但總部通通拒絕。流血襲擊最終於當晚9時後陸續出現。

3)#特別小隊能力不足?
當日警方成立以至少153人為主的特別小隊應付元朗突發事件，包括有行動室、「便衣」偵察部隊、港鐵警方觀察哨站以及快速應變部隊等。但警方在監警會報告中強調，只有快速應變部隊的70名軍裝人員，有能力介入涉中等暴力的衝突，其他人手均不能應付群眾衝突。

4)#警方觀察屢屢不見暴力?
721當日不同時段有市民舉報白衣人持械聚集，特別小隊的行動室早於當晚6點開始運作，當晚9:45前先後5次派刑事應變小隊到鳳攸北街一帶;10:42元朗站內的警方哨站匯報;在第一輪元朗站襲擊完結後一分鐘到場的快速應變部隊，以至深夜會見傳媒的時任元朗區助理指揮官(刑事)游乃強，均表示只見人聚集，不見暴力事件發生，何以各人觀察如此?

【移民記2020】
隨住香港經歷前所未有嘅衝突，移民再次成為不少香港人茶餘飯後的話題。不過當中真正離開的人數，政府沒有直接統計數據。
面對未知嘅將來，去或留，得與失，如何計算？即將準備移民，又或者已經移居他方的香港人，又有何心聲？
(編導：張潔茵)

21/07/2020

收看
意想不到的巨浪；網絡監控；宣誓效忠的意義

主持：彭德章利君雅

【意想不到的巨浪】新型肺炎第三波爆發，政府6月19日放寬公眾地方群組聚集人數由8人至50人，距離今個月確診個案升勢大約兩個星期。政府昨日宣布收緊防疫措施，六點後食肆不設堂食、乘坐公共交通工具需要帶口罩等等。專家顧問許樹昌分析，爆發原因之一是政府早前放寬邊境政策，令外來患者流入社區，未來兩星期再一次「成為關鍵」。另一個巨浪則捲到已經完結的泛民初選，政制及內地事務局指，有投訴指舉辦單位其中的主張，涉嫌構成港區國安法中的顛覆國家政權罪；其後港澳辦亦發聲明嚴厲譴責初選，本港選管會亦指香港法例並沒有所謂「初選」機制，任何所謂「初選」並不構成立法會選舉或公共選舉程序的一部分。

【網絡監控】港區國安法生效，增加了警方在截取通訊及秘密監察的權力，侵擾程度較高的行動，由以往經小組法官批准，改為向行政長官申請。新例之下，如何監督執法機構的截取通訊權力?又如何平衡市民私隱及通訊自由？
(採訪：黃雅文)

【宣誓效忠的意義】早於2002年，政府就高官問責制下的公務員角色定位撰寫指引及守則，當中闡明「政治中立」的原則及如何平衡公務員的個人權利自由…政府最近建議，今月開始入職的新公務員，必須簽署聲明，確認擁護《基本法》及效忠特區；現職公務員，如要晉升或轉任至另一職系的，均須跟從相關宣誓安排。是次新增安排，對政府同公務員團隊意義何在?以公帑支薪的機構，是否也該跟從此安排？
嘉賓：
勞工及福利局前局長、公務員事務局前首席行政主任蕭偉強
工聯會立法會議員、公務員及資助機構員工事務委員會主席郭偉強

14/07/2020

收看
國安一星期 - 香港新時代；移民與投身大灣區；香港人走資？

【國安一星期-香港新時代】你有沒有更改社交媒體帳戶名稱？你有沒有清理朋友名單？還是……你舉報了沒有？可安心了嗎？港區國安法實施一星期，短短七日內，香港不止在立法、執法、司法方面面臨新改變，一些香港人認為自己的生活習慣都有翻天覆地的轉變，有國家保保障的空氣，有沒有不一樣？

【移民與投身大灣區】港區國安法實施，英國隨即宣布將會修改入境政策，為持BNO人士取得英國公民身份以「5+1」方式鋪路；近年，中央一直力推大灣區有不同機遇，亦有人提出「大灣區人」的概念。港區人大代表洪為民認為，一定人數移民將影響香港保留人才，但香港優勝之處是吸引外國人才來港發展，預料香港競爭力不會受太大影響。曾為市民副簽BNO續期的油尖旺區議員副主席余德寶認為，港區國安法的實施令本港優勢消失、自由收窄，不能怪責打算移民的香港人。

【香港人走資？】5月底，全國人大表決將會在港實施港區國安法，同日，Eric的找換店兌換了三百萬美金，「很多人不知道換來做什麼，只覺得換成美金後放在家裡比較安全」。經濟學者羅家聰分析，「外來直接投資」的數字自2015年後一路下滑，顯示資金流走，今年首季更錄得負數，外來直接投資凈流失超過八百億。身處今時今日的香港，應該如何投資眾說紛紜。資深投資者Dr. Ng表示看淡港元港股，只買外國債券與黃金，基金經理黃國英則將資金投入在中資股與美股。投資是個人的選擇，你的選擇又會是什麼？
(採訪：呂樂)

07/07/2020

收看
港區國安法通過；討論「二次回歸」；以公義之名-打擊本土恐怖主義

【港區國安法通過】
全國人大常委會今早全票通過「港區國安法」，行政長官林鄭月娥表示會於今日內實施，但條文內容仍未有公布。隨住「港區國安法」立法，香港眾志宣布解散、香港民族陣綫、以及學生動源先後宣布解散香港本部。美國亦宣布取消對香港特殊待遇地位。不過，行政長官林鄭月娥表示影響輕微。民建聯表示，這部法律顯示中央信任香港，形容是一國兩制的「守護法」。至於工聯會就指港區國安法能夠保障一國兩制行穩致遠。

【討論香港二次回歸】
香港人命運自80年代中英談判開始出現變化，1984年中英簽署的《中英聯合聲明》訂明香港享有高度自治權；時移世易，2020年，回歸23年的七一前夕，港區國安法通過了，香港人的命運再被改寫了嗎？80年代時任立法局議員周梁淑怡，有份到英國就香港前途進行游說，希望延長香港過渡期，認為97回歸後香港制度會受壓於中共政權；而當年任職記者的劉慧卿，亦親自向英國前首相戴卓爾夫人質問，指英國將港人送到北京政權手中。今天兩位如何看待訂立港區國安法後、香港的「二次回歸」？政治團體陸續解散，反對聲音有多大空間？
嘉賓：
自由黨榮譽主席周梁淑怡
民主黨前主席劉慧卿

【以公義之名—打擊本土恐怖主義】
過去一年，香港變得很恐怖。有人指出，香港更出現了「本土恐怖分子」……「阿爾蓋達」、「ISIS」等與恐怖主義相關的名詞，大家耳熟能詳，香港「本土恐怖分子」又是何許人?那些人是恐怖分子，答案可瀏覽保安局網頁。
(採訪：利君雅)

30/06/2020

收看
港區國安法；理解國安法；以公義之名：警媒

【港區國安法】
全國人大上月22日宣布決定為香港訂立國家安全法，有評論預料今個月尾將會表決通過立法。詳細條文尚未公布，各界暫時參考新華社上星期六公布的法律草案主要內容。文中提到「除特定情形外，香港特區對本法規定的犯罪案件行使管轄權。」換言之，港人有可能被移交內地，由內地司法機關審理。本地處理的案件，法官由特首指定，首任終審法院首席法官李國能認為有損司法獨立。港大法律學者陳文敏認為，做法等同原告自行選舉法官。特首林鄭月娥否認以上講法。而中央設立的駐港國家安全公署，及本港成立的維護國家安全委員會如何運作。大家對港區國安法有多少了解？

【理解港區國安法】
全國人大早前公布了《港區國安法》草案初步內容，或會於人大常委會會議再次審議甚至表決。
現時《港區國安法》仍未公布具體條文，究竟在甚麼情況下國安案件會移送內地審理?危害國家安全罪行如何定義?
嘉賓:
全國人大常委譚耀宗

【以公義之名：警媒】
過去，警方與記者因工作關係需要合作，雙方互相尊重。但過去一年的反修例示威，警媒關係陷入前所未有低潮。警員認為記者阻礙執法，記者又指警員無理拘捕和攻擊傳媒。雙方關係何以惡化？前線記者和警員心聲為何？又應該如何化解？
(編導：張潔茵)

23/06/2020

收看
港區國安法-聽見你的聲音；校園政治化；以公義之名-制伏

【港區國安法---聽見你的聲音？】
港區國安法由中央立法，事前雖然無本地諮詢，但政府一直鼓勵市民表達意見。
全國人大常委譚耀宗早前建議可到「中國人大網」直接向人大代表表達意見，但此法目前是否有效？

坊間已各施各法表達聲音，特首今日引用某組織收集的「300萬簽名」，指引證「廣大市民」支持立法，同時呼籲一些反對人士「停手」，指他們與「香港廣大市民為敵」。

不同的發聲方法、不同的聲音、於今日香港可容得下多少？

【校園不應談政治?】
國安法立法在即，特首林鄭月娥呼籲，每位關心國家安全、關心香港的市民，包括特區政府和議員都應好好把握時間，表達意見。同時又呼籲，近日仍然用一向手段妖魔化、污名化立法工作的反對人士停手，不要與廣大市民為敵。
罷工、罷課、公投、是不是與民為敵?校園應不應談政治?老師學生能不能政治表態?
如果對「國安法」有憂慮，甚至反對立法，有那些渠道表達?
嘉賓:
教聯會副主席鄧飛
香港眾志副主席鄭家朗

【以公義之名–制伏】上星期五反修例612衝突一周年，警方在銅鑼灣集會現場制伏一名學生時，用膝頭跪在她的頭部，警方表示整個拘捕及制伏過程相當短暫，符合武力使用原則。為何警員跪頸、頭部仍符合武力使用原則？《視點31》參照警方的程序手冊第29章、及學警基本訓練課程武力使用訓練筆記，發現內文並沒有跪頸或頭部的指引，唯一可以將膝部移往頸上，是「俯伏搜查」時，疑犯不受手腕或手臂鎖控制的情況。美國、本港最近均發生被捕人士懷疑被警員跪頸致死的個案；而8年前一名的士司機，被警員從後箍頸令頸椎移位，其後併發症死亡。究竟在人體脆弱的頸部施壓、甚至撞擊，有何危險？
(採訪：彭德章)

16/06/2020

收看
內傷的根源；國安恐懼，港人自擾？；以公義之名-檢控

主持：彭德章、利君雅

【內傷的根源】一年前的時空，香港人走到街頭反對政府修訂《逃犯條例》，民陣稱有100萬人，然而政府選擇即晚宣布繼續二讀草案。一年過去，事件觸發不同形式的街頭暴力示威，警方執法亦成為國際焦點。今天中央論調，歸咎訂立港區國安法的原因為「反對派和激進分離勢力逼出來。」被問到會否就一整年的社會矛盾反思，特首林鄭月娥指表示政府及每一個人都要汲取教訓，認為香港受不起亂局。香港社會內傷、或面對不確定的將來，根源是甚麼？

【以公義之名-檢控】反修例風波接近一年，警方拘捕了超過8000人，控告超過1600人，隨著案件陸續上庭開審，到5月中為止，已有近34宗案件撤控。撤控可以有不同原因，但觀乎案情，部分是證據不足，而且部分案件是警方在扣查48小時內起訴。究竟檢控有何準則？如何確保檢控質素？根據《警務通例》，警方作出拘捕時，須有合理懷疑，根據律政司《檢控守則》，無論係邊個提出檢控，控方都必須確保在法律上有充分既證據。
(採訪：黃雅文、呂樂)

【國安恐懼，港人自擾？】反修例風暴一周年，社會心結未解，迎來中央宣布即將實施港區國安法，港澳辦常務副主任張曉明表示，他一定程度上認同要中央出手立法，是「反對派和激進分離勢力逼出來」，但他同時強調，立法針對的只是「極少數人」。去年反修例風暴期間，有人擔心「香港法治受損」；有人覺得「基本法保障形同虛設」；有人更言「一國兩制名存實亡」，港區國安法即將出台，這些憂慮是否「自招煩惱」？
嘉賓：
前中央政策組首席顧問邵善波
前中央政策組顧問劉細良

09/06/2020

收看
中美新冷戰下的示威；以公義之名-大圍捕；由廿三條走到國安法

主持：利君雅、彭德章

【中美新冷戰下的示威】美國總統特朗普這邊廂向中國投放「震憾彈」，取消美國對香港的特殊貿易地位，那邊廂美國內部亦出現「遍地開花式的炸彈」--全國示威。
美國黑人George Floyd被警方拘捕時懷疑因壓頸而死亡，類似案件在美國已多不勝數，這次民怨蔓延全國造成遍地開花式示威，暴力程度亦不斷升級。
《環球時報》總編胡錫進指這是美國支持香港示威的「報應」；美國共和黨成員俞懷松Solomon Yue則認為，不應指稱美國應對示威的態度是「雙重標準」。處於中美夾縫的香港人，又如何看?

【以公義之名-大圍捕】反修例運動爆發以來，超過8000人被捕，當中有兩成、約1600多人被檢控，有被拘捕人士及律師指警方「濫捕」。警隊條例訂明，警員在作出拘捕時需要提出合理懷疑，並要給與對方機會解釋。有律師質疑警方在一個個案所引用的拘捕理據，當中包括非法集結、藏有工具作非法用途、襲警等，認為拘捕程序並不答合立法原意，甚至無中生有。究竟拘捕行動是的準則是甚麼？警方在拘捕過程中有沒有跟足程序？
警方回應指自2019年6月以來，面對暴力示威者在全港多區大肆破壞，警方一直克盡己任，務求令社會盡快恢復秩序，保障市民大眾的生命及財產安全。警方亦重申處理每宗案件，均以專業的態度作出適當的跟進行動
(採訪：呂樂、黃雅文)

【由廿三條走到國安法】2003年香港人說出訴求，令特區政府最終撤回廿三條草案；當年政府「臨門一腳」，時任自由黨主席田北俊宣布不支持、認為應押後處理，更辭任行政會議成員一職；廿三條關注組成員梁家傑亦認為政府應聆聽民意。如今港區國安法的來臨，兩位有何感受？田北俊認為應該向中央提出港人接受的國安法，亦可令法例在本港順利執行；梁家傑認為中央破壞中港法制「防火牆」，而未能從2003年的錯誤中學習，他感到唏噓。
嘉賓：
自由黨榮譽主席田北俊
公民黨主席梁家傑

02/06/2020

收看