X

熱門

政壇新秀訓練班

簡介

GIST

主持人:葉振東、詹前穎、靖軒

政壇新秀訓練班為一個青年論政節目,每個週六讓來自不同背景的年青人,跟各方政治人物,社會人士,一同討論大眾所關心的議題,冀新秀亦能從中鍛鍊對社會時事的觸角、對事實的分析及理性批判思維。

最新

LATEST
11/07/2020
相片集
相片集

《第六十六集》黃煥忠教授(香港浸會大學生物系主任)

今集嘉賓,黃煥忠教授

早前,立法會垃圾徵費條例草案委員會終止審議,表示已討論長達15年的垃圾徵費條例草案,要在立法會換屆後由零開始。垃圾徵費是以最直接的經濟手段,提供誘因減少生產垃圾。可是,除了法例未能通過,香港現時的回收及分類配套又會否足夠?現存做法能否有效?

環保團體認為,港府推行廢物回收工作至今已20多年,近年回收率一直未有明顯提高。反觀鄰近地區就成功得多,例如位於日本四國的小鎮上勝町,實行「零浪費運動」近20年,家居廢物的分類多達45種。上勝町在2016年的回收率已達到百分之81,遠超過日本百分之20的平均數值,香港會否就此有所借鏡呢?

過去,政府曾經因興建垃圾焚化爐設施,造成坊間一些爭議,形成鄰避效應(NIMBY),因此附近居民會反對興建,近年氣氛未見有變,政府會否在教育及推廣工作重新考量?

另一方面,廢物徵費對基層市民而言,會增加日常負擔,但從環保署統計顯示,從2013至2018年間,工商業垃圾的棄置量増長了百分之48,家居廢物的產生量則只增長百分之5。政府在實施政策之餘,又如何平衡不同持份者的責任呢?

多年一直關注本地「三色回收筒」,及資源回收問題的黃煥忠教授,在提交給立法會的意見書中指,現時香港面對廢物處理問題已迫在眉睫,三個堆填區的容量短期内將用盡。黃教授支持政府將垃圾徵費所得,以「專款專項」的形式用於社區回收和減廢措施上,能否誘使市民進行源頭分類?往後香港的廢物處理政策又應何去何從呢?今集我們請來香港浸會大學生物系主任,黃煥忠教授與我們一起討論。

有請黃教授!

11/07/2020 - 足本 Full (HKT 15:04 - 16:00)

重溫

CATCHUP
05 - 07
2020
香港電台第一台

11/07/2020

04/07/2020

27/06/2020

20/06/2020

13/06/2020

06/06/2020

30/05/2020

23/05/2020

16/05/2020

09/05/2020

X

《第十三集》何建宗(一國兩制青年論壇主席)

主持人:葉振東、詹前穎、靖軒

今年,國務院正式公佈《粵港澳大灣區發展規劃綱要》,首次將香港經濟發展劃成國家發展規劃的一部分,並表示要吸引年輕人北上升學讀書做野甚至生活。

但環顧此時此刻的香港,港大民意研究計劃發現超過七成18-29歲人士給予中央政府對港工作負面評價,整體國民自豪比率更急跌28%。從反對修訂《逃犯條例》的社會運動中由年輕人擔任領導、動員的角色可見,90後同00後對政府施政不信任,以及抱有進一步捍衛所謂中港之間「防火牆」的堅持。年輕人心入面諗既,可能唔再係抱怨向上流動機會少,上唔到車買唔到樓咁簡單。

適逢文憑試放榜臨近,學生都要尋找未來出路。有調查指應屆年中學畢業生參加內地免試招生的人數有3,511人,比去年增長了295人,增幅接近10%,是8年來最高。至於香港在內地的畢業生,調查發現內地就業的工資中位數爲17320元港幣,較香港的本地大學畢業生的工資中位數高出3000多元港幣。同時,大灣區的發展目標主打創新科技,正正也是香港的發展重點,亦為有意創業的年輕人提供機會,因此有人形容大灣區是改革開放之後,給香港人最大的機遇。但是以近日香港的政治形勢,作為年青人又會不會願意回大灣區發展呢?又有什麼因素會左右他們的決定?

今集請來一國兩制青年論壇主席何建宗,一起討論年輕人在選擇未來出路時,政治與經濟是否真的可以分開作出考慮。

香港電台第一台

06/07/2019 - 足本 Full (HKT 15:04 - 16:00)

  • 網站獲奬:

  • 在新分頁開啟第五屆傳媒轉型大獎
  • 在新分頁開啟2014優秀網站選舉十大優秀網站