Presenters:何展鵬、何佩珊、鄧煥儀
25/07/2026 - AI藝術創作及ID註冊平台
嘉賓: 科大藝術與機器創造力學部、新興跨學科領域學部講師秦仲宇博士
「我是秦仲宇博士,在香港科技大學新興跨學科領域學部和藝術與機器創造力學部擔任講師,我的研究方向特別針對藝術科技,尤其是藝術科技本身的Art ID(藝術認證)。」
藝術作品真偽認證,一向是藝術界的難題。隨著科技發展,這個問題變得更加複雜,亦令秦博士走上了這條獨特的科研之路。
「我的研究方向很特別,針對藝術本身的認證。藝術本身的認證在以前來說比較簡單,就是找專家去認定這個作品是誰的,或者是哪個畫廊出來的。但是因為科技的發達,過去二三十年數位時代的開發,就有一些很大的問題,就是說這個作品本身是哪一個做出來的?我一直都對這個研究非常有興趣。」
秦博士的研究,希望同時保障藝術家的版權,以及幫助他們擁抱新科技。
「他們都需要有版權保障。在現今社會尤其是生成AI技術蓬勃的同時,都衍生了一些大問題。藝術家本身都希望可以有人欣賞他的作品,同時都希望能有人支援他們,所以我認為第一件事就是要保障他們的權益。第二就是怎樣可以利用技術,令到他們不覺得抗拒,反而是一個生財工具。所以最重要就是說,希望能夠在香港,我們可以由科技大學、我的研究是能夠做到一個平台,甚至乎我們可以支持到其他學府去做一個所謂的Art ID系統。」
秦博士正在研發一個平台,目標是為藝術家和創作者建立一套有根有據的數碼身份認證系統。
「我們花了時間去研究,過往這麼多年,無論是大學學府、博物館,他們用甚麼系統、儲存甚麼數據呢?我們希望做到的平台是,今時今日現有、在生的藝術家或者創作者,他們懂得怎樣利用我們的平台,一站式地去登入他們的資料、作品、上載一些相片或者短片,或者將來的音樂,去證明這個是我在甚麼時間、用甚麼媒體創作、用甚麼工具,這些資料全部能有根有據存證在我們的系統裡面,登記了變成一個所謂的去中心化的一個認證。」
「這個認證十分重要,因為就算你出版一本書,甚至乎一篇學術文章,其實都有一個認證,唯獨藝術品或者創作這方面,是比較沒有人關注。」
秦博士的藝術品認證平台,會將資料儲存在區塊鏈,保障藝術家的版權權益。
「你輸入多少(資料),我們盡量整頓這些資料,用一個區塊鏈的儲存方法,使藝術家能好好儲存,若果將來有侵權行為,相反地你有自我登記的機制,等於是保障了自己,你存證、取出來的證據,是有法定實力的,其實國家很多法院、北京人民法院等已經支援用區塊鏈去舉證。」

10/01/2026 - 精神病人的生理健康
嘉賓:香港大學精神醫學系系主任張頴宗
「我是張頴宗醫生,本身是香港大學精神醫學系主任和臨床副教授,亦是瑪麗醫院早期思覺失調小組榮譽顧問醫生。我的臨床工作和研究範疇,都是在早期思覺失調和鬱躁症的臨床進展和治療效果。」
作為一名精神科醫生,張教授當初又是如何踏上科研之路呢?
「其實都是因緣際會的,因為我們精神科的專科訓練,一般香港的專科訓練都有分第一階段和第二階段,我們第三階段的考試2其實就是要做一個研究。對於我們醫生來說,其實是頗陌生的。在做這個研究過程當中,因為我當時其實都是在做早期思覺失調干預的小組裏面的臨床醫生,會見到很多這些個案,所以那個研究範疇,即是我的考試題目,都是思覺失調,例如思覺失調第一次病發,到經過五年之後,我們跟蹤他這五年,他的軌跡是怎樣呢?他有沒有明顯的臨床上的表徵上的轉變呢?我們那個臨床的診斷有沒有變化呢?為什麼變化呢?在這個過程中,開頭我覺得好辛苦,但是一路做的過程,收集數據然後分析,再加上看好多不同的文獻,覺得慢慢有興趣,亦都有負責幫我的導師,他都會講解究竟甚麼角度較好,慢慢在過程當中,由擔心、抗拒到變成投入、喜歡,於是乎覺得研究都是一個幾有趣的項目。當然最後考試都合格,但第二點就是變了興趣很濃厚。」
張教授的研究焦點,就是心理以外,精神病人的生理健康。
「近幾年我們都做很多關於精神病,大家都關注精神情緒健康的徵狀,和康復之後在社區的生活,但同時間比較多人忽略的就是他們的身體狀況,我們英文是『physical』,因為是心理疾病,每個人都只關注心理上的徵狀,但原來生理上,我們發覺影響都很大。
我們一系列的研究項目,是特別針對重性精神病例如思覺失調、鬱躁症甚至是抑鬱症,究竟他們除了心理精神健康上的徵狀之外,他們的死亡率、壽命,身體其他疾病會不會比一般人,沒有精神病患的多了呢?第一,其實是多了的,第二,他們早死的情況是嚴重的,第三他們平均早死的個案,可能是十年八年,甚至更長,這個情況以思覺失調、精神分裂的情況是比較嚴重,其次是鬱躁症,抑鬱症亦都不是我們想像當中,所謂比較輕微,它早死的死亡率都是高,其實就等於敲響了警號,就是說我們除了關注心理健康,在治療過程中我們不能忽略,他身體上有其他情況,令他們較一般人早逝。」
愈早治療思覺失調,效果愈好,但究竟幾長時間的治療才算是合適呢?張教授指,在很多文獻之中,仍是個問號。
「我們做了一個RCT,做一個對照小組,有一個是接受兩年的服務,是一個基本的服務,有一個是接受三年的思覺失調的服務,就發覺真的三年比兩年的效果,無論是病徵,無論是他們日常生活的功能、工作、社交都是有比較大的改善,這個其實是第一個RCT的研究,是證明比一般兩年的,延長的治療效果,其實都真的得到引證。」