Presenters：何展鵬、何佩珊、鄧煥儀
28/02/2026 - 人工智能及機械人的發展趨勢
嘉賓：教育大學數學與資訊科技學系副教授傅弘
「我叫傅弘，是香港教育大學數學與資訊科技學系的副教授。我的研究興趣主要是多模態的智能傳感器、智能算法的集成，以及它們的相關應用。」
傅博士認為， AI人工智能，以及機械人，都是未來熱門的發展趨勢。
「首先是大家都關注到的人工智能（AI），另一個則是機械人。機械人的範疇包括例如具身智能、人形機械人、靈巧手等，都是未來值得留意的技術熱點。
關於AI，大家都知道大模型的威力已經非常強大，現時幾乎每個人每天都在使用AI。隨之而來也衍生出許多問題，例如AI的倫理問題，也就是如何在道德層面上學會正確使用AI。此外，我們也需要探討AI會否對人類造成一些長遠的負面影響，例如人們自身能力可能會減弱。同時，大家普遍擔心的問題是，AI會否取代某些人的工作。」
傅博士指，教師的部分工作，甚或可被人工智能取替。
「由於大模型基本上已經與教科書的內容相差無幾，我們應該如何維持教師這個角色的必要性，是值得深思的。」
另一點值得關注的，是具身智能的應用。
「大模型主要是在軟件或算法上取得突破，但要真正讓AI落地，就需要硬件配合。例如，你需要一個機械臂或機械人，無論是人形還是非人形的機械人，關鍵在於它如何與AI結合，形成一個閉環系統，以完成更多更複雜的任務。這也是未來可以關注的方向。」
傅博士形容，研究過程每天都有挑戰，需要以不同心態應對。
「我們面臨許多挑戰，由於我們的項目往往涉及多個學科，需要與不同專業的人士溝通。所謂『隔行如隔山』，各專業的語言往往不同，因此如何有效溝通、推動項目進展，就需要耐心、信心和一些技巧。
最大的挑戰可能是同時面對許多問題，例如資金問題、行政事務的處理、招募研究對象、算法或程式上的大量錯誤需要修正，以及招聘人員等。有時候一天之內就會有大量問題同時湧現，這是非常大的考驗。克服這些困難的方法，就是一件一件地處理，慢慢就會愈來愈好。通常都會懷疑自己，但懷疑過後，還是需要繼續前行，繼續工作。或許不用想得太多，專注解決眼前的困難就好。」
傅博士回想，與醫生及其他範疇的專業人士合作，是最為難忘。
「醫生和技術人員的關注點往往不同。以前我認為複雜的技術才是好技術，但現在我改變了看法。我認為，有用的技術才是好技術。無論一個技術的理論多麼簡單或多麼直接，只要它能實際幫助人們、帶來改變，那就是好技術。」
10/01/2026 - 精神病人的生理健康
嘉賓：香港大學精神醫學系系主任張頴宗
「我是張頴宗醫生，本身是香港大學精神醫學系主任和臨床副教授，亦是瑪麗醫院早期思覺失調小組榮譽顧問醫生。我的臨床工作和研究範疇，都是在早期思覺失調和鬱躁症的臨床進展和治療效果。」
作為一名精神科醫生，張教授當初又是如何踏上科研之路呢？
「其實都是因緣際會的，因為我們精神科的專科訓練，一般香港的專科訓練都有分第一階段和第二階段，我們第三階段的考試2其實就是要做一個研究。對於我們醫生來說，其實是頗陌生的。在做這個研究過程當中，因為我當時其實都是在做早期思覺失調干預的小組裏面的臨床醫生，會見到很多這些個案，所以那個研究範疇，即是我的考試題目，都是思覺失調，例如思覺失調第一次病發，到經過五年之後，我們跟蹤他這五年，他的軌跡是怎樣呢？他有沒有明顯的臨床上的表徵上的轉變呢？我們那個臨床的診斷有沒有變化呢？為什麼變化呢？在這個過程中，開頭我覺得好辛苦，但是一路做的過程，收集數據然後分析，再加上看好多不同的文獻，覺得慢慢有興趣，亦都有負責幫我的導師，他都會講解究竟甚麼角度較好，慢慢在過程當中，由擔心、抗拒到變成投入、喜歡，於是乎覺得研究都是一個幾有趣的項目。當然最後考試都合格，但第二點就是變了興趣很濃厚。」
張教授的研究焦點，就是心理以外，精神病人的生理健康。
「近幾年我們都做很多關於精神病，大家都關注精神情緒健康的徵狀，和康復之後在社區的生活，但同時間比較多人忽略的就是他們的身體狀況，我們英文是『physical』，因為是心理疾病，每個人都只關注心理上的徵狀，但原來生理上，我們發覺影響都很大。
我們一系列的研究項目，是特別針對重性精神病例如思覺失調、鬱躁症甚至是抑鬱症，究竟他們除了心理精神健康上的徵狀之外，他們的死亡率、壽命，身體其他疾病會不會比一般人，沒有精神病患的多了呢？第一，其實是多了的，第二，他們早死的情況是嚴重的，第三他們平均早死的個案，可能是十年八年，甚至更長，這個情況以思覺失調、精神分裂的情況是比較嚴重，其次是鬱躁症，抑鬱症亦都不是我們想像當中，所謂比較輕微，它早死的死亡率都是高，其實就等於敲響了警號，就是說我們除了關注心理健康，在治療過程中我們不能忽略，他身體上有其他情況，令他們較一般人早逝。」
愈早治療思覺失調，效果愈好，但究竟幾長時間的治療才算是合適呢？張教授指，在很多文獻之中，仍是個問號。
「我們做了一個RCT，做一個對照小組，有一個是接受兩年的服務，是一個基本的服務，有一個是接受三年的思覺失調的服務，就發覺真的三年比兩年的效果，無論是病徵，無論是他們日常生活的功能、工作、社交都是有比較大的改善，這個其實是第一個RCT的研究，是證明比一般兩年的，延長的治療效果，其實都真的得到引證。」
