X

熱門

    內容

    CONTENT

    監製:陳彩霞

    26/06/2019

    有數以百萬市民上街,每個人也許帶著不同的價值觀和訴求走出來,滿街的黑衣,帶給很多人深刻印象。當個人參與在集體行動裡,他的身分認同和行為會產生怎樣的變化?為什麼個人的情緒波動與會整個運動的成功或失敗緊緊相扣?衝突、暴力抗爭過後,各種情緒湧漲,抗爭者可以怎樣梳理自己的情緒?個人層面之外,我們又可以在社會上做些什麼呢?

    今集《學人串社科》邀請了一群心理學的專家,分析各種集體運動與個人應有的互動之外,也給予大家一些調整心理健康的建議。


    主持:
    阮穎嫻(香港大學經濟及工商管理學院助理講師)
    陳濬靈(香港大學心理學系副教授)

    嘉賓:
    侯維佳(香港教育大學社群心理健康研究中心總監)
    葉盛泉(香港城市大學社會及行為科學系副教授)


    集數

    EPISODES
    • 一債一路

      一債一路

      在新聞中,我們常常聽到世界銀行(World Bank Group)、國家貨幣基金(IMF)等等國際組織的消息,但你又了解多少他們實際的工作呢?近年中國著力發展的亞投行(AIIB)和這些國際組織有甚麼異同?有人批評這些組織以借錢為名,實為削弱借貸國家的主權,這些大債主其實對全球經濟有何益處,又有何危機呢?常有國家未能還款,而令國際組織收不回款項,一帶一路如火如荼批出各種款項,會否因為國家無力償還債務,成為一債一路呢?
      今集《學人串社科》與大家一起細數各大國際組織,思考與經濟改革的連繫。

      主持:
      阮穎嫻(香港大學經濟及工商管理學院助理講師)
      蔡子熙(網台財經主持)
      陸尚勤(香港浸會大學工商管理學院經濟系助理教授)

      嘉賓:
      魏傑文(財經專欄作家)

      14/08/2019
    • 自由女

      自由女

      女性主義其實代表著什麼,一直都眾說紛紜。男女均等是否討論女性地位的唯一代表方法?一直以來,不少人認為女性需要兼顧家庭,導致職級無法向上流動,到底專業生活的形象是否必然要與家庭脫勾?現時整個知識結構、學術體系中,為什麼偏女性化、較具有陰柔特質的科目都會被邊緣?為什麼有人會把林鄭施政失敗歸因作女人的錯,但梁振英施政失敗也不會與性別掛勾?有人認為女性在公共討論領域長期受壓,應該坦率站出來為女性發言;但也有人覺得事事時表明女性的身份,營造出女性是受害者的形象並不可取;當我們談女性主義時,我們在談什麼呢?

      今集《學人串社科》邀請不同學院的學者,進行一次跨學科的女性談話,分享自己眼中的女性主義。

      主持:
      阮穎嫻(香港大學經濟及工商管理學院助理講師)

      嘉賓:
      何式凝(香港大學社會工作及社會行政學系教授)
      黃鈺螢(性別研究學者)
      麥嘉慧(香港大學理學院講師)

      07/08/2019
    • 浮「跨」

      浮「跨」

      亞洲研究、城市研究、文化研究,近年來,不同學院開設的跨學科課程愈來愈多,這是一個好趨勢,還是窒礙學生基礎理論的理解?有人認為跨學科突破傳統學科的限制,拓闊研究領域,也有人認為內容過闊容易令到課程過於虛浮。跨學科,其實在怎樣在學科之間跨越理解?例如「買樓」這單一現象,在政治學、經濟學、文化研究、社會學角度可以怎樣理解?不同課程間如何互動互補?學者又是如何尋找到新的跨學科研究領域呢?

      主持:
      鄧鍵一(香港恒生大學社會科學系講師)
      袁瑋熙(嶺南大學政治學系助理教授)
      曾仲堅(美國北卡羅萊納大學教堂山分校傳播學博士)

      嘉賓:
      李祖喬(香港中文大學文化研究學部博士候選人)

      31/07/2019
    • 政改又如何

      政改又如何

      在政府推《逃犯條例》修訂惹來眾怒之時,協助政府體察民情、進行決策的行政會議亦責無旁貸。到底行政會議有何權責和職能?行政會議一貫實行的保密制,與公眾知情權和利益要如何平衡?作為港英殖民時代留下的產物,現時的政治環境與行會內的舊規則產生怎樣的張力?今次《逃犯條例》顯示出行會制度和香港政府管治的甚麼問題?如果重新討論政改,應以怎樣的目標和期望開展對話?政改能否改變現在的制度漏洞和沸騰的民怨?

      今集《學人串社科》與大家細析香港政治局勢,探討各種走出管治困局的可能性。

      主持:
      林緻茵(香港大學政治與公共行政學系博士)
      鄭煒(香港浸會大學政治及國際關係學系助理教授)

      嘉賓:
      曾鈺成(前立法會主席)
      蔡俊威(香港教育大學亞洲及政策研究學系講師)

      24/07/2019
    • 媒體數據攻略

      媒體數據攻略

      大數據近年來成為熱門字詞,不少的媒體也借助流量背後的數據,更加了解讀者的背景和習慣。眾多數字中,甚麼數據對媒體最有價值呢?愈來愈多媒體築起付費牆,一旦開展付費計劃,媒體會否變成只為付費的讀者服務?我們每天瀏覽五花八門的資訊,背後都經過演算法來到我們眼前,不同演算法是怎樣塑造了我們可見的世界?我們還擁有這個自覺去逃出演算法?我們要怎樣玩這個數據遊戲而不被遊戲玩呢?

      今集《學人串社科》與大家一起討論如何批判看資訊,分析大數據。


      主持:
      李立峯(香港中文大學新聞與傳播學院教授)
      陳智傑(香港恆生大學傳播學院助理教授)
      鄭煒(香港浸會大學政治及國際關係學系助理教授)

      嘉賓:
      張潔平(網絡內容平台創辦人)

      17/07/2019
    • 言論自由大晒咩

      言論自由大晒咩

      言論自由一向是香港人珍重的權利,但近年有人認為言論自由也有底線,一些有關政治、宗教甚至性別的言論都曾引起爭議。到底言論自由的限制原則是什麼?個人譴責言論,與尋求權力禁止言論,兩者的界線應在哪裡?一些具爭議性的廣告備受批評,如何區分批評言論的人「玻璃心」還是實際構成傷害?我們怎樣回應這些有問題的言論是最恰當呢?

      以往大家相信真理愈辯愈明,但在強調情感、認知的網絡世界中,這還是金科玉律嗎?面對假新聞在不同平台流傳,我們可以做些什麼去驗實、減少假新聞的出現?遵循「時間、地點、方式」的言論管理方法,限制言論自由的同時,也可以保障弱勢聲音被聽到?在通過《國旗法》、《國歌法》之後,言論自由又可能受到什麼影響?上一集《觸不到的審查?》原班人馬繼續討論言論自由界限的重要和爭議。


      主持:
      李立峯(香港中文大學新聞與傳播學院教授)
      梁啟智(香港中文大學新聞與傳播學院客席講師)

      嘉賓:
      區家麟(香港中文大學新聞與傳播學院專業顧問)
      梁旭明(嶺南大學文化研究系副教授)

      10/07/2019
    • 觸不到的審查?

      觸不到的審查?

      近年香港在各大新聞自由指數排名中均下滑不少,例如從無國界記者的排名可見,香港由零二年名列全球二十名之內,跌至現時七八十位的中游位置,這些指數是怎樣反映一個地方自由的轉變?政治環境是怎樣影響到各大傳媒機構的日常運作,甚或至促使進行自我審查?除了最明顯的政治因素,市場資金壓力、網媒追求的點擊率生態,這些又如何影響新聞機構的資源分配和新聞自由?甚至新聞界奉為圭臬的「客觀」、「中立」的專業精神,也可以是對新聞自由的一種限制?面對各種威脅,我們又可以做些什麼,保護捍衛新聞自由呢?

      今集《學人串社科》帶你到新聞編輯室前線,聽聽新聞工作者和研究者耳聞目睹的故事。

      主持:
      李立峯(香港中文大學新聞與傳播學院教授)
      梁啟智(香港中文大學新聞與傳播學院客席講師)

      嘉賓:
      區家麟(香港中文大學新聞與傳播學院專業顧問)
      梁旭明(香港嶺南大學文化研究系副教授)

      03/07/2019
    • 一呼二百萬應

      一呼二百萬應

      有數以百萬市民上街,每個人也許帶著不同的價值觀和訴求走出來,滿街的黑衣,帶給很多人深刻印象。當個人參與在集體行動裡,他的身分認同和行為會產生怎樣的變化?為什麼個人的情緒波動與會整個運動的成功或失敗緊緊相扣?衝突、暴力抗爭過後,各種情緒湧漲,抗爭者可以怎樣梳理自己的情緒?個人層面之外,我們又可以在社會上做些什麼呢?

      今集《學人串社科》邀請了一群心理學的專家,分析各種集體運動與個人應有的互動之外,也給予大家一些調整心理健康的建議。


      主持:
      阮穎嫻(香港大學經濟及工商管理學院助理講師)
      陳濬靈(香港大學心理學系副教授)

      嘉賓:
      侯維佳(香港教育大學社群心理健康研究中心總監)
      葉盛泉(香港城市大學社會及行為科學系副教授)

      26/06/2019
    • 法治已死?

      法治已死?

      每每社會上頗受爭議的案件判決一出,不少人都高呼法治已死;政府「依足程序」通過的律法,原來也不等如法治?「法治」為什麼不等同「法律」?法治概念在不同的法制、政制會有怎樣不一樣的體現?有些社運高舉違法達義,法官卻認為應排除政治因素考慮,我們應如何理解法律與社會運動的關係?公民社會和法律界又可以有些什麼互動呢?

      今集《學人串社科》邀請了兩位大律師,一起討論法治政治,思考法治與每個人的關係。

      主持:
      林緻茵(香港大學政治與公共行政學系博士)
      鄭煒(香港浸會大學政治及國際關係學系助理教授)

      嘉賓:
      吳靄儀(執業大律師)
      吳宗鑾(法政匯思召集人)

      19/06/2019
    • 從廚房到熱廚房

      從廚房到熱廚房

      近年來,不同的民意代表、國家領導人均見到女性的身影,有人覺得男女比例應各為一半才算平等,亦有人覺得數字比例未必與兩性平等有必然的關係。到底實際情況是怎樣呢?今集《學人串社科》邀請了立法會議員容海恩,分享她在任議員期間生育的經歷之外,也討論到現時的香港環境對香港女性參政的優勢和挑戰。普遍有什麼原因令到對女性參政卻步呢?女性在政治的參與多了,又會帶來什麼影響?縱觀現時不同的女性參政時,為什麼她們都傾向強調自身的男性氣質,而避免過於女性化呢?在現時制度和社會無形的框架內,女性在參政時又遇到怎樣的困難?


      主持:
      歐陽檉(香港大學社會學系講師)
      林緻茵(香港大學政治與公共行政學系博士)
      阮穎嫻(香港大學經濟及工商管理學院助理講師)

      嘉賓:
      容海恩(立法會議員)

      12/06/2019